剧情介绍

19岁的少年赛斯·戴维斯(吉奥瓦尼·瑞比西 Giovanni Ribisi饰)一心希望能尽快淘到自己的第一桶金,好让父亲另眼相看。他本打算靠玩非法纸牌起家,却发现此路根本行不通,直到一家名为J.T.马林经纪公司的股票经纪商找上了赛维斯。 在这个号称“锅炉房”的核心办公室里,多少个一夜间成为百万富翁的故事深深诱惑着赛维斯。很快,野心勃勃的赛维斯便以优异的成绩通过了股票经济人认证考试,开始了他的“成功之路”。他把那些永远都没有前途的股票卖给利欲熏心的投资者。赛维斯正以极危险的速度追逐着金钱与利益,靠近着他所谓的功成名就,贪婪而不安。在纽约长岛这个瞬息万变的商业圈里,良心未泯的赛维斯终于开始面对良心的考验。

评论:

  • 仵绮波 2小时前 :

    007和超英有什么区别?是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑?导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌,安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来,这……

  • 寒水彤 0小时前 :

    真丧偶式育儿

  • 呼芳菲 0小时前 :

    帕洛马美、季默配乐加分、看到我女神绿娃照片闪现也很高兴,剧情same thing,虽然每次都看得很潦草,但真说再见还是蛮不舍。

  • 侯晶辉 1小时前 :

    花钱进电影院看3D版英国佬做梦,梦回日不落随心所欲炸日俄争议岛屿,背景全是糊的,夜戏晕的啥都看不见而我们这种小地方根本没得选只有3D版,喜欢3周训练的小妹,她出场的片段值得二刷。没有情怀加分电影院每隔10分钟就有人问:还没结束吗?

  • 戢雪巧 4小时前 :

    122号。最喜欢沈腾的,感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈,依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束,结局真是没想到…

  • 仪玉轩 8小时前 :

    丹尼尔版应该是历代邦德中故事最有串联性的了吧,从《幽灵党》就在把之前的每一部纳入整体叙事,一路看下来也算有始有终了。五部电影,邦德像在做一次漫长的心理治疗,终于在落幕时治愈了他的trust issue。几个吐槽点:比反派动机更莫名其妙的毒药设定,不合剧情的主题曲歌词,以及我真没想到这部还会出现vesper,可是编剧你是多大仇人家都死了八百年还要把墓炸了?

  • 彦锦 8小时前 :

    一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了

  • 东门白曼 0小时前 :

    一个英雄时代的终结,有华丽的开始,也有温情流动的结束,他最后把她们送上船后,转身头也不回的跑回战场在于有期待团聚,然而深知乾坤无法扭之际他冷静果断地抉择是打最后一通电话,不需要言语太多,她的存在就是他的时间,而他的女儿也将成为他存在的时间。或许不是无暇赴死,而是赴死无瑕。

  • 卫政 8小时前 :

    最喜欢的其实是《乘风》 现在都看不得这种故事 太容易被煽情了 还一扇就着 这种悲壮的牺牲太触我泪点了 章子怡的《诗》其实也是如此 但问题在于新人导演对人物角色的命运还是套路化 一句“不加班就买肉”明显就是要牺牲了 这一问题同样适用于沈腾导演环节 时空穿越塑造时空闭环的套路 并没有出奇 但是章子怡胜在感情丰富 沈腾则是麻花式开脑洞 徐峥便还是一如既往地优秀 但其实最给我震撼的是段落最后一条条童年时看过广告的放出 在告诉我是真的老了哇

  • 刚舒云 6小时前 :

    《我和我的家乡》里觉得韩昊霖演得略显做作,到了这一部,看了沈腾那一部里的小小,就发现韩的演技有多自然了😂三部曲到了这一步,可以休矣。电影人还是多拍拍长片吧。

  • 孔善芳 7小时前 :

    日升月落

  • 仙静柏 7小时前 :

    功能性电影,埋了这么多伏笔,都得解释完,仅此而已

  • 励忆柏 6小时前 :

    《乘风》

  • 家蕴涵 5小时前 :

    1.章子怡那个《诗》全场最佳,徐峥发挥的依旧平稳 2.吴京战场的场面真的有点无语……长枪对大炮太无脑了 3.沈腾那个剧本还是太弱了,搞笑是真的搞笑,其他地方还是有点尬

  • 冷悦媛 3小时前 :

    什么诗啊,现在需要战斗。

  • 寒灵 1小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 心茹 3小时前 :

    【7.3+1.5】

  • 愈令暎 9小时前 :

    开头不错,结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高,这一部终于加上了。

  • 安春雪 3小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 慧萱 0小时前 :

    就差一面英国国祺了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved