剧情介绍

  三十年代,上海,华鑫钟表店的伙计陈子坤(陈坤 饰)与店老板的女儿方紫仪(罗海琼 饰)经历着人生的初恋,在老板的挑剔下偷偷爱恋着。却因为结识了安琪(李小冉 饰)而卷入一场风波,从此生命轨迹截然不同。子坤与安琪被关进监狱,紫仪为救子坤闯进杜家吓坏了自小患有心病的杜家千金杜心雨(周迅 饰),寻救失败反惹祸上身,后是拜托同学范丽君的表哥李英奇(陆毅 饰)才将子坤救出来。英奇对紫仪产生了好感,而他此时正被家中安排与丽君结婚。
  子坤去杜家索赔时得到心雨好感并愿意向他敞开心扉,看着这得来不易的情景杜云鹤急忙讨好子坤,希望他能留在心雨身边成为他的女婿。子坤心里只有紫仪,却不知道那边李英奇已经对紫仪展开热烈追求,紫仪执意不从但心却在一点点融化,她在顾忌好友范丽君。
  杜云鹤的手下阿莱(孙红雷 饰)爱上了孤高倔强的安琪,安琪却看不惯他的走狗嘴脸,她爱的是英俊温和的李英奇,并在英奇的帮助下开了家花店。后又遭遇花店被砸事件,被迫去做舞女,却得到阿莱保护照顾,安琪对阿莱改观。
  子坤渐渐爱上了天真善良的心雨,为了弄清感情他出海而去,回来后对紫仪说分手,因为他不能给她富足的生活。紫仪黯然离去。李英奇在教堂逃婚,带紫仪远走高飞,却在范丽君的手段下被迫回来,从此紫仪过上了备受折磨的日子。
  子坤与心雨在杜云鹤的安排下在世外桃源过上了诗一般的日子,却没能禁受住诱惑回到了上海,一段腥风血雨再难避免,这群痴男怨女的命运纠缠在一起,演绎出一段轰轰烈烈的命运故事。

评论:

  • 叔乐音 6小时前 :

    “我从来没有因为我的思想而接受过审判”

  • 卫晴浩 0小时前 :

    A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

  • 敏婧 0小时前 :

    是否是在暗示老美民众,他们正在过着跟1968相似的时代?

  • 姜香桃 3小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 凡子 8小时前 :

    我记得第一次看是在第一次艺考的那个冬天看的现场盗摄版,北京下了初雪,我躲在被窝里看这部剧,心里充满了对舞台的向往,然后情不自禁地流泪,至今我仍然觉得小成本音乐剧的成功典范就应该参考它,绝妙。

  • 恽山雁 0小时前 :

    网飞虽然搞了很多垃圾流水线类型片,但只要网飞继续支持好导演拍出这样的好片子,网飞就会继续牛逼。

  • 别阳晖 5小时前 :

    借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了!只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。

  • 丹凡霜 3小时前 :

    同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材,同样是流媒体出品,本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距,索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition,对人物的塑造也相当表面

  • 强树 0小时前 :

    B+. 剧本剪辑音乐交相呼应,把文戏拍出了极具律动的musicality,尤其探员作证-公园警暴/模拟审讯-大会抗议两段蒙太奇,真实感到了肾上腺素的飙升。在如同冲锋号角的高能推进里,索金用历史影像-戏剧重现-当今时局的互文,完成了最热血的政治动员:太阳底下无新事,这正是他为理想主义所写的战歌。

  • 冀紫文 3小时前 :

    在很多方面点到为止,种族歧视、检控官的不情愿、政治斗争、善意的冲动…剧作能把这所有紧张又抓人地交织在一起,最基本的原因是现实足够魔幻。看得令人汗颜,哎!

  • 佳树 9小时前 :

    艾伦·索金果然很擅长利用台词,外加凌厉的剪辑,把电影变得张力十足,就情感共鸣而言,即便不是太了解它的历史背景,它的煽动力还是很强的,最后念名字的桥段,把我看的热泪盈眶的。再有便是群戏强大,每个人都发挥了自己最好的水平。

  • 卫东 1小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 包秋寒 7小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 岚蔚 6小时前 :

    影20370:他在求权求公平的时候被封口!他们被逼到橱窗外!历史在重演!请记住,人群中有卧底!会被引诱、误导、嫁祸!博弈的时候你没法解释!不要入断章取义的套!

  • 岳帅梦菲 0小时前 :

    A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

  • 宋尔丝 0小时前 :

    一个惨痛背景下温馨的故事。遇到灾难所体现的那种人类互助的温暖。

  • 宗经义 0小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 施琴雪 1小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后,仍然笑着交谈的时候,我就泪流满面。

  • 初云 4小时前 :

    我就是喜欢这样的电影!

  • 卫斯里 5小时前 :

    political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面,只能说电影完整还原了,并没有太大的发挥空间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved