作为一部关于AI操控人类的科幻片,全片最精彩的部分竟然是开头两分钟的片中片部分,机器人遛人当遛狗,后面半小时剧情混乱,无聊透顶。开头这段想象力和喜剧效果爆棚,相比之下正片显得不那么有意思,人物的关系和情感也发展的离谱,如果说这部电影作为科幻片达到了及格线,那么作为爱情片简直是烂片中的烂片。最后伪艺术家和黑人互换了情人,老太太失去了自己的机器人男友,年轻小伙爱上了父亲前女友的女儿,我直呼狗血。
再现二战中那个紧张而又关键的时刻。在斗智斗勇中加入了情感戏,不违和,是另一场“绞肉行动”
我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多
若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。
中规中矩。阴差阳错的成功?还是正义力量的成功?
戈弗雷,弗莱明,蒙塔古……
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
英国人真的太为自己的优雅而自豪,也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。
故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的
科幻元素很足,但是稍微正常点的人可能欣赏不了
尊重喜欢的演员坚持看完..虽然中途小酌一杯睡了一会儿。
带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……
无论是剧情还是特效都很法式,既继承了无厘头的荒诞,也延续了不用心的特效
2站中最有名的欺诈战,为西西里登陆创造了条件。
看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved