视听语言胜过文本的一部电影。对于光线与城市美学的运用比较出色,青年蝙蝠侠的形象也立住了,可惜质胜于实,电影的哲学表达没能更进一步,对于谜语人的塑造停留在哲学外围,没能塑造成一个经典反派,也就使这部电影停留在一部良好的哥特黑暗风的黑色悬疑电影,却无法成为经典之作。
剧情老套,特效敷衍,节奏拖沓,又烂又长,断断续续看了一星期才看完。三颗星都给这个ip吧。
冷知识:DC的全称是Detective Comics ,侦探漫画。
原来是才两年的青涩蝙蝠侠,😯嘿。正反交锋还不是那么惊天动地。罗伯特越来越长成我喜欢的样子了。猫女在上一部神奇动物里遇害因此得以有档期参与此片(不是)
摄影配乐俱佳,一度有文艺大片的感觉。
镜头中有个人在影印毛主席讲话传单的时候,简直就是在表演hip-hop 。哈哈哈哈哈哈
永不消逝的经典~孙道临的侧颜真帅声音真好!主观镜头一点儿也不招人讨厌!
野心挺大的,想朝着七宗罪和唐人街的路子走,但要想把人物的道德困境推到极致,就应该用更多笔墨去描绘男主角布鲁斯韦恩这重身份,然而编剧导演似乎都把这点给忽视掉了,我们只看到一个蝙蝠侠,即使他有时候不戴面具。视觉风格有时候挺高级的,有时候又很爆米花,大概这类影片的局限性所在,要求不能太苛刻。
风格全异于诺兰,蝙蝠侠科技含量低,而且侦探化了
真是垃圾啊,白白让我期待这么久,简直Terrible...这个反派动机猥琐,长相恶心,就连作案手法都如此拙劣。不好意思,这部《新Batman》还真就不值观众买票去看,甚至你让我上Netflix看个片段我都懒得看。虽然1998年的《蝙蝠侠》很经典是吧,2004年的《Batmen Begins》也挺过瘾的。但这部?Come On 就好像没拉到投资人一样,小手笔,花架子,而且还透着一股文青的装逼气质。全篇2个半点废话连篇,剧情拖拉,反角拉胯。毁了人们心目中的一代经典。真是恶心到了五体投地!一共4个国家上映(美国还很有自知之明决定网络上映)看完了整片的背后我就想知道咱们自己国家是不是也跟片子里头似的,拿我们当2逼,掏钱看这种破电影。(就已广电局的审美标准也就国外的烂片能上映给我们看,拿老百姓当傻子)
视听真的很棒,雨,撞车戏,用枪焰作照明
罪恶暗黑哥谭解谜侦探片,仿如美剧《哥谭》的延续,呼应《小丑》的文艺基调。此片拥有最绮丽景色的哥谭,剧情出色,节奏似梦游。Michael Giacchino低沉的蝙蝠侠主题曲成功驻留观众脑海。Robert Pattinson演出了完全忘却他本人的蝙蝠侠,原本期望最低的Zoë Kravitz版猫女婀娜野性,溢满极具侵略性的美!老是色诱老爷,与其几度上演暧昧戏,你俩直接拍个色情片吧!最翘首以盼的Paul Dano果然是最成功的选角!!!将其貌不扬、一举惊人的反社会变态演出不寒而栗的真实感,和Evan Peters一样一副纯良外表却超适合演变态。老爷某处镜头像极了《星球大战外传:侠盗一号》爵爷正式出场一幕——一团漆黑,一闪一闪显现出身披黑色披风之人。大涅槃的《Something In The Way》铺满阴晦消沉的氛围,恰如这苍白忧郁、稚气未脱,浪子般的布鲁斯·韦恩。[3.18看的]
记得我看的第一部超英是诺兰的《黑暗骑士》,所以我从接触DC开始就对蝙蝠侠感情很深。后来DC引入扎导,风格开始变得偏史诗化像《钢铁之躯》。马导的《新蝙蝠侠》回归本源,电影的整座城市就像《漫长的万圣节》腐朽的Gotham一样,繁华而虚伪。
有没有一种可能,百特曼专心接管集团管理好基金会这样他们就没有机会洗黑钱了?谜语人500个影分身#
伪dc粉表示真的很爽了;萝卜演技真的有;Zoe演的很好谁说不喜欢就爬啊
劣质水货的庸众剧本构架和硬装强大的怯懦表现手法
在哥谭,媒体竟然可以随意展示权力系统里的黑暗面,难道电视机不应该天天播厉害了我的哥谭?要我说作者还是不懂哥谭^_^
5国军那边被黑的厉害中正被黑死了。。。比想象中差
如果世界上先有帕丁森蝙蝠侠,再出华金小丑,我会认为DC的时代真的来了,但是回到现实,看完《新蝙蝠侠》的我只能暂且打上一个“?”(成都万象城2期百老汇激光IMAX
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved