剧情介绍

  影片讲述男孩汤马克(欧拉夫·鲁巴斯赞科 Olaf Lubaszenko饰)用天文望远镜偷窥住在对面公寓大厦的女人玛格达(格拉齐娜·扎波罗斯卡 Grazyna Szapolowska饰),不知不觉中迷恋上她的故事。她的一举一动都使汤马克魂牵梦绕,她的一颦一笑更是牵动他所有的神经。透过望远镜,汤马克看到玛格达和男人做爱的情景,迟迟不敢示爱。直到他看到她痛哭失意的时候,汤马克才鼓足勇气提出邀约。可玛格达拒绝了他的表白。汤马克纯真爱情的信念一下倒塌了,此时的他想用自杀来守住这份对爱情的忠贞。自杀没有成功,等他出院的时候,玛格达居然开始迷恋上了他。
  影片是导演基耶斯洛夫斯基从他的《十戒》中第六个故事发展扩充而成的作品,并荣1988年圣塞巴斯蒂安国际电影节多项大奖。

评论:

  • 凭向槐 2小时前 :

    上一部幽灵党才上车的我以为当时赶上的是末班车,然后有续集,就很满足了,这个续集依旧的是007式的复古和优雅。Oh James... 就,特工不配拥有退休生活吗?淦!😞 那句没有大声说出来的Family啊。There's no time to die. We have all the time in the world. 电影里的5年后,现实里也是过了五六年了,再见到这帮老朋友很感慨,蕾老师依旧迷人,安娜妹妹超可爱,丹尼尔的蓝眼睛依旧让人沉迷。唉。开头的意大利小城,推上火车的诀别,然后片头MV一气呵成,碧梨的歌真是和这两人的故事浑然天成。就冲开头这段也要多刷几遍。

  • 东方鸿文 2小时前 :

    还可以吧,首先王菲yyds,章子怡的结尾不错,诗很动人,沈腾和徐峥正常发挥,演的也都很搞笑,可看性很强,唯一不喜欢的就是吴京部分,我实在是想不清楚为啥骑着马背着枪却要冲到敌人面前用刀砍,就算骑着马打不中,是不是也应该开点火,压制一下敌人的炮火,这么愣着直接冲不是送人头吗,有没有军事迷能给我解惑。

  • 家阳 8小时前 :

    为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕,编了一个很复杂的故事,各方势力都登场,最后的结局是挺悲壮而没必要。

  • 振畅 5小时前 :

    吴京的血肉横飞,章子怡的饱含情怀,徐峥的经商之道,最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好,各有千秋,春兰秋菊。6.6

  • 公叔安宜 8小时前 :

    就差一面英国国祺了

  • 慧欣 0小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 加晨 0小时前 :

    除非下一部让安娜接班不然的话应该不会再进影院看007了😅

  • 卫泓成 9小时前 :

    整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈,其中的“我”都是男性,《诗》(这个跟《祖国》里的一个撞梗了,这个更加滥情)最终延续父辈成就的是妹妹,但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友,我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向,这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

  • 厍思雨 4小时前 :

    徐峥。故事很有趣,画面构图调色居然有韦斯安德森的影子>章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝,故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」>吴京。这次居然不是最差的,战争场面大幅度好于某湖,然而演技依然不行,一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套,最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性,还是仅仅作为爱国情绪的烘托>沈腾。很差,除了未来人工智能的噱头,几乎是对自己老套东北话段子的重复,加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会,让整部电影的观感直接下降。(其实到这一部分之前,电影的可看性和质感还是比较精良的)。

  • 奈依霜 2小时前 :

    《诗》>《乘风》>《鸭先知》>《少年行》,看了开头30分钟就觉得赢了《长津湖》啊。

  • 振泽 9小时前 :

    四个单元各有优缺点,但整体还算比较饱满,总结起来就一句话,这个系列终于结束了...

  • 出痴春 2小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 庚泽惠 4小时前 :

    日升月落

  • 卫采泓 4小时前 :

    除了宋佳扮老那段有点出戏,其它部分都挺顺畅

  • 卫铮祢 0小时前 :

    从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京

  • 周耘志 2小时前 :

    果然章子怡的部分看着就细腻很多,吴京那里的内容可以精简一点,总体来说完成度还是非常不错的。

  • 昂新翰 8小时前 :

    什么都有 好像什么都又没到点上@emperor central

  • 婧华 8小时前 :

    喜欢诗和鸭先知。

  • 宛莹白 1小时前 :

    还是最喜欢徐峥的故事,上海小家的故事,爱意浓浓的正能量。

  • 府明杰 3小时前 :

    感觉比不上前面两部,意外的是章子怡那一趴,泪成狗,徐峥的水准一如既往。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved