我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、
沉浸感真好,还是得由小见大,本来都能达到效果,可咱总是搞反。
Comer演技真好,经得起特写近景
3.5两位主演的表演非常不错…
真实(标签“有喜欢的演员”也太对了哈哈哈)
Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面
小飞女长大后成为一名护士,且成了正能量标兵。可谓“女大十八变”。
你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。
上个月我对朱迪的印象还是杀手,现在就已经成为天使了。
电影就是要有一些温度和人文关怀的,这部电影做到了,小变态的演技不用多说,感染力很强,其实更该想想的,是为何人家对疫情的反思与反省可以在影视作品中看到,而我们能看到的只有一些假大空的作品,我们真的抗抑成功了吗?伤痛中的武汉人民真的痊愈了吗?或许有人会说,这跟你有什么关系呢?是啊,跟我有什么关系呢?这才是我们该思考的问题。
中段长达20分钟的长镜头太过出色,描绘的却仅仅是疫情之下再简单、真实不过的场景,然而在我看来其压抑、惊悚的程度更甚于现如今一众恐怖片:凌晨三点半几乎只身一人的看护院之中,闪烁的走廊灯、肯尼急促的呼吸、不断转接中的电话,这一切构成了这全片最为绝望的一幕(有几个瞬间给我以很强烈的mgs v中亲手杀死母基地被感染士兵剧情的即视感)。同样朱迪-科默在这段惊艳的演技更是这一段最后也是最完美的一块拼图。可惜的是,第三幕带着托尼出逃看护院的情节实在脱节感过强,也抛弃了之前犹如无声呼救一般不断浮现help字样的空镜,而最后萨拉在警车中通过戏内的台词对着镜头外的英国政府进行批判、呵斥的一番发言,则显得编剧表达诉求与立场的欲望太过直接而直白。
离我们14亿粉丝的阿冲哥的正能量与歌功颂德差了太多[捂嘴笑]
还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。
人家3个人,15平方空间,1张床1部座机1部手机,体现出来的绝望感和个体意志,比咱们拍的所有疫情主题作品加起来都牛。
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
“没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟
明明有这么好的切入点来讲疫情,隔壁偏偏恶搞成丧尸剧就觉得讽刺。
外在威胁总是能让我们看清更多东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved