学校的主任与万老师结婚去. 徐老师因太思念童老师也到美国去了,因此学校另请了一批管理有序的主任及老师来接管学校！因为学生过度思念旧老师、加上新来教务主任邝香梅(陈幼芳饰) 、训导主任(刘亮佐饰)太过机车，观三甲的学生们群起和老师们作对！ ysgou.cc造成了校园内空前的紧张局面！观三甲的新班导「李强」(屈中恒饰)想要和学生好好沟通， 没想到不但学生不买他的帐、连主任们也将他视为眼中钉！一场师生间的大对决就此展开……
是让平凡的我
除了徐峥那个，基本没有记忆点，实话说就是完成作业的水平，太失望了，不过可惜的是这个系列可算结束了
《乘风》，2星，吴京重拍了一遍《战狼2》，连举旗都要再来一遍。
越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
《诗》最好看，又浪漫又细腻。后两个不太有意思。
《诗》和《鸭先知》还行，但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。
喜欢《诗》的情感表达，喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退，还好没在电影院看，拼盘电影真的跟开盲盒似的。
战狼的《乘风》，一翔。
四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6
从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的，这可以，但是得发掘故事本身的深层价值，而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点
我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。
吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。
依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧
我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
崔健——别以为年轻20岁、30岁，我们就不是一代人。只要那张照片还挂在那，我们就还是同一代人
跟同侪相比，徐峥做导演的单元出格性优秀，甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说，这是离真实生活质地最远的片段，却最能让我想起我的父亲，也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。
如果只有第二个故事，满分！
“我和我的”就像是续集，一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同，风格各异，但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为：章子怡，徐峥，麻花，吴京。也许是女性视角，《诗》的故事完成度最好，情感细腻，更容易产生共情感，也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献；《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张，不过情感融通较好；麻花那趴就是一个大个的小品，有笑点但略有偏题；《乘风》单元我个人不喜欢，首先视角就是反的，剧情漏洞较多，煽情过于刻意，英雄主义比较明显，战斗场面在这样的短篇中显得仓促。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。
四个故事看下来整体观感就是低配版《金刚川》+低配版《无问西东》+低配版《一点就到家》+低配版《疯狂的外星人》融合的大杂烩，该燃的地方没燃起来，该哭的地方没哭出来，该笑的地方没笑出来……总之就是一部时而用力过猛、时而火候欠佳的四不像吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
