剧情介绍

  ITV版《泰坦尼克号》聚焦不同的阶层的乘客、船员,通过多视角来展现泰坦尼克号当时的方方面面。观众们将和角色们一起经历泰坦尼克号沉船前的几个小时,经历那从愉悦到悲痛的落差感以及生离死别。主人公们地位的差别,政治上的倾向也许直接影响到他们的生死,还有男女之间的一见钟情和夫妻之间的相濡以沫,可以说,泰坦尼克号上的人物,完全可以展现当时英国资产阶级的众生相

评论:

  • 廖依柔 0小时前 :

    电影史上从来没有一个讨喜的伟光正角色,不只是电影,金庸笔下的郭靖,也不讨喜呀。。。

  • 富凯凯 7小时前 :

    To infinity and beyond!!!

  • 卫亘峰 5小时前 :

  • 彬胤 7小时前 :

    皮克斯这次最大的失误是,它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具,反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里,本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟,后面则一泻千里,一眼就望到头了。

  • 卫东 3小时前 :

    喵喵喵喵喵!如果是我在1995看了这部电影,我会买机器猫Sox,才不是巴斯光年!

  • 公冶从阳 8小时前 :

    有点儿弱啊,迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。

  • 东郭海凡 0小时前 :

    巴斯光年终于不再是那个玩具了…好喜欢那个喵喵索克斯呀

  • 御问寒 0小时前 :

    巴斯光年终于不再是那个玩具了…好喜欢那个喵喵索克斯呀

  • 巧春晖 6小时前 :

    就中规中矩还好吧,第一次近光速飞行回来后,时光已飞逝了几年,有看《星际穿越》时候的感觉。

  • 俊枫 6小时前 :

    没有惊喜,所有的梗都是老梗,就像好莱坞一样昨日黄花

  • 凌漫 6小时前 :

    嗯,整体感觉还不错~~但剧情太弱了。。皮克斯这是不太行了么?。。。首先是开头,一只小猫咪努力下都能解决能源问题,整个探险队难道没有人能解决?!!逗我呢吧。。。然后是最后,反派死得有点快,人类指挥官态度反转也没有道理。。还是那句话,要是迪士尼的片子,我会给五星,但这是皮克斯,原谅我标准这么高吧

  • 佼健柏 9小时前 :

    剧本简直是稀烂,大人小孩都会觉得无聊至极的片子,人物成长很俗套,剧情转折又突兀,完全不知所云,一星给纯粹的画面制作,一星给Sox,玩具总动员的情怀也不是这么卖的,太毁经典了,安迪当年看完这种烂片还能喜欢巴斯光年吗?

  • 堵子明 6小时前 :

    至于政治正确,安迪也不会介意。

  • 旭欣 6小时前 :

    可惜 没能在电影院看到这部动画 不管是玩具总动员的情怀还是冲着美队去看 都值得去影院一刷 遗憾了

  • 印亦旋 1小时前 :

    6/10。为啥不是《星战》爹梗了?怎么改成《星际穿越》梗和《信条》梗了?怎么最后彩蛋还要拍续集吗?

  • 慧灵 8小时前 :

    政治正确到疯魔的迪士尼,要素堆满的迪士尼。

  • 单思彤 6小时前 :

    很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!

  • 夹谷慧丽 2小时前 :

    7分。技术力强到爆!!不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战,看得非常爽快。但相比于技术,这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫,而就算是这样的反派,其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边,你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊?就突然觉得“其实这样也不错啦“?更别说主角不断努力都是为了回到地球,这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢?倒不是说不能又这样的转变,但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球,这算不算是一种放弃呢?相比于主旨的问题,引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~

  • 博奇 8小时前 :

    这样拍下去,巴斯光年的独立电影可能就到此为止了

  • 旅采梦 5小时前 :

    恭喜我皮时刻刷新下限。不断抛出新概念以替代角色驱动,情感早已不具备生成的空间;Buzz沦为毫无存在感的空壳,只为强调这部影片存在的必要性。娱乐性远不如玩具2的戏中戏,就更别和飞屋对比了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved