故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这就是爱情
3.5吧。前中段的一些点真的挺戳我的，真的有的地方有些感同身受到。中段的一些争吵点也挺细的，可以感受到编剧确实也有深入发掘感受过的。结局强行he有些不适，但是考虑到这是部跨年剧，也可以理解吧。
事实上中国拍一个《花束般的恋爱》不成问题。重场戏单场安排戏量多一些，节奏再流畅一些，细节再多一些，肯定就会是《花束般的恋爱》这样优秀的影片。
22年第一天去电影院看的，只能说不愧是电影，最终都能再次重逢再次感动再次和好
不是烂片，一些片段能够感同身受
就…把家装成隧道 怕啥来啥 咋想的呢… 可惜了毛毛彤彤了真的是
不是吧不是吧。真的有人刚认识就坐人家车后座过隧道？真的有人刚打完疫苗就又吃辣又喝酒？真的有人刚认识几个小时就带回家里上床？是我老了，追不动年轻人的进度了？
因杨丞琳演唱的宣传曲而来，本来以为无非是狗血加一地鸡毛，其实还很真实。
这个HE式的大结局，大可不必！错过了就是错过了，不要再妄想着能够破镜重圆。
贴近日常现实，但过于鸡毛蒜皮的生活琐事，让一部商业类型片缺乏戏剧张力，甚至有“小题大作”强行制造矛盾之嫌。而套路化的男女恋爱过程及“爱情事业不能两全”的主题也较为寻常，在主题上并没有更深入或新鲜的挖掘，整体平庸寡淡。。。
分手的时候还挺好看，但是最后的复合确实太理想化了，其实男女各自有各自的生活才是常态，在两个人关系渐行渐远的时候表现的太平淡了，没有深入的讨论有点可惜
可笑吧，我们在一起一年，好像从来都不了解对方。
比许多劣质爱情片赏心悦目一些的原因是因为毛晓彤
虽然…但是…已经好过很多爱情片了，但没明白这电影名目的何在，你俩原地结婚好吗！！！
很普通的剧情啊，但是其实很真实了，爱情淡了，柴米油盐变得重要了，不去拼就没有面包，去拼就要抛下爱人。。。普通人是真不好生活啊
他妈的下次再带我这样傻逼的电影 我要嵌开屋顶了
太特么的难看了卧槽，这是我今年看过的最难看的电影
这个电影让人看的很纠结，评价也很纠结，作为观众，剧本正常，演员演技在线，叙事完整，流畅自然，可就是觉得很一般很一般，矛盾冲突让中年人看了发笑，让年轻人看了莫名其妙。。。
没有一点点新意的爱情片，除了毛晓彤还算养眼，几乎没什么可看的地方。
男女主演技很棒，但是剧情真得好流水账，一些情节演了并不知道是为什么，没头没尾，前边甜的部分就像情侣自己发在朋友圈秀恩爱的短视频。男主也没那么不堪吧，其他没有在意主要是想完成女主买房的最大心愿啊，是爱对方的，只是工作太忙俩人都没有时间。一个干酒店，一个是APP工程师，太致命了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
