在这个特殊时期,啥电影都看不到,这也算还行。
真是一言难尽的观影体验,就好像海报上谢霆锋和甄子丹被怒火二字分开,割裂的无以复加,就很难想象他们之前是怎样共事的。在回忆中,刚敖那一队人身上个个带着戾气,看得出刑讯逼供是家常便饭,而崇邦呢,则是公正廉明,一板一眼。这样两队人马,不互相倾轧已经是难得了,又怎么会走的那么近?强拧的人物设定,没有丝毫说服力。大决战时,警方人马受伤倒地,崇邦眼睛都不眨,照常冲锋,刚敖却是有情有义,依依惜别,一时间,我竟分不清谁才是反派。更别提结尾刚敖身上闪烁着一堆“萤火虫”,理想,道义,背叛,屈辱,说不出的悲壮,明明是双雄的戏码,却只有刚敖一人的光辉,崇邦像一个会发表正义言论的打架机器人,日常宣讲全是好听的,真下手的时候连上帝的面子都不给。飞车,爆破,武打,样样俱全,可是你我都知道,他恰恰欠缺港片最动人的那些东西。
坏人变好,弃恶扬善,自然需要有另一个坏蛋,然后朋友背叛再和好的戏码也太套路了。
可是真的多少有些boring,设定和故事已经不出花了。
预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆,合家欢的标准结局谁不爱呢~
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).
改良优化版的“新警察故事”,呼应社会局势更是令人唏嘘,撇开这层意义则显得有些捉襟见肘,但是,能撇开吗?
好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段,救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back,很商业很标准但又不拘泥于结构,我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。
导演走好。港片的时代,早该落幕。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
- 那有啥,我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。
@太阳宫,给大人看的动画,坏蛋还是好人,不能光看外表。
自古深情留不住,唯有套路得人心。
(影视区恢复tag后标的第一部)
电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱
剧情虽然是常见的坏蛋洗白套路,但场景设计及美术风格大赞。
点映场,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2〉好
真没想到这个年代还猛看到这么好的港片,谢霆锋这个角色塑造真的绝了,他的影帝也真不是白来的。另外,陈木胜的动作戏真的顶,缅怀。
说到这,不得不说编剧和导演的牛逼,怎么能把这么多反转和伏笔安排得这么合情合理又出乎意料,即便以我刷了这么多片的经验而言,已经很有“防备心”了,但依然好几次被转得“闪到腰”~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved