剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 馨楠 7小时前 :

    为什么五星?因为他敢说,敢做,不像大部分这些所谓的影评专家,貌似观点又多又犀利,但是不仅在网络上是深井冰杀手,现实中就是那懦弱的黑警,不仅于社会进步无益,对身边人更是现实危害或者拖后腿的垃圾。

  • 陀傲白 3小时前 :

    有点类似剧本杀(?)的设定。 几个主要人物形象塑造得很突出。

  • 樊尔琴 3小时前 :

    一星半,画面很“美”,剧情没有,叙事很糟,几度睡着。其实像这种在“狭小的空间”里发生的几个人之间的故事,可以创造出很多剧情冲突和反转,可惜这部拍坏了,真心不好看。

  • 郑雁凡 7小时前 :

    又是一部小场景而靠剧情取胜的电影,在一个边陲小镇的警察局,进来的几个都是凶悍的猛人,看谁活到最后。剧情的设定本是不错,但是过程总是欠了点火候,沸点不到,不然评分应该更高。

  • 邬月灵 5小时前 :

    玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了

  • 栀梦 7小时前 :

    很娱乐的片子,虽然不想太纠结情节逻辑,但是结尾女主开急救车🚑那一幕我感觉有点多余。

  • 赛乐然 4小时前 :

    Fuck the gentlemen shit.系列里所有曾经优雅的特质都尽数消亡了,甚至“Manners makath man”都是从反派口中说出的。四年的时间,马修沃恩只做出了一个以戏谑历史来迎合西方观众恶趣味审美的产物。

  • 笪水蕊 2小时前 :

    下一部怕是就要讲苏联和纳粹如何发动二战了吧?呵呵,等三年后美国死了,我们一定要把这个锅给美国来背,包括奥斯维辛集中营,都要说成是他们协助纳粹建的(说不定还真的是呢)

  • 蔺颖然 9小时前 :

    影片侧重于枪战场面,对犯罪事件的前因后果描述不到位。

  • 祁语海 0小时前 :

    带“辱”的扫射范围和程度堪称牛逼,虽然分数因此过于偏低,但站在电影本身的角度,也的确有很大问题,尤其是风格不兼容——哪哪儿都想沾点,又哪哪都没玩好。

  • 梦诗 1小时前 :

    男主真是有魅力~女警察也挺好玩的

  • 赫连初夏 2小时前 :

    就算没有列宁和希特勒,也是真难看。只有那段拉斯普丁跳舞打斗还勉强像是王牌特工的风格。

  • 钊佳美 3小时前 :

    导演拍的过于装X了,节奏太缓慢,一个故事讲的太拖沓了,烧脑又没烧起来,严格意义应该是五分

  • 种骞北 9小时前 :

    我看过最后的武士的好不好 这个电影人物转变的太不合理了 虽然后半段也是拍的真的可以

  • 薛思佳 4小时前 :

    就还好的一个好莱坞小品。想加点东西,但体量太小。

  • 锐虹雨 3小时前 :

    刚开始看着真牛逼啊 各种阴谋 各种坏蛋大乱战 结尾反而有点泄气了

  • 锦梓 6小时前 :

    愚笨的米国条子在自己的空间内被枪枪夺命,他们存在的意义就是成全职业杀手吗?!警局成了杀手技能大比拼的竞技场。阴谋也好,黑幕也罢,几个人一台戏,打打杀杀,躲躲藏藏,有趣无趣,见仁见智。

  • 驰浩 5小时前 :

    刚看完,剧情很弱剪辑一般配乐挺出彩的,

  • 辜雁易 6小时前 :

    对了 一定要补刀~~无数例子都在告诫我们。

  • 顾佳思 9小时前 :

    明白主创想说什么,不过这话痨加女权是真的没意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved