被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
一星给特效，一星给狼哥和祖哥，一部看不进去的电影
西部世界的资源，女性视角，难怪看的这么别扭。
这剧情简介是AI写的吗（看完了 更新下：这剧情确实是AI写的
美国迈阿密成了水上哥谭，金刚狼和<马戏之王>的女歌手再续前缘，末世感的设定掩盖不住小家子气的内核，片子披着诺兰的外壳讲了一个拖沓的悬疑爱情故事。
你以为是金刚狼大战MI6特工，实际上是个揉了一堆老梗，连科幻点子都很underdeveloped的悬疑爱情片。你以为女导演的作品就没有男性凝视？那真是大错特错。故事走向和呈现手法真是又矫情又俗气，中段几乎催眠，彦祖的台词总共就没几句还尬到极致。也就只有结尾稍显脱俗。导演自我感动的同时，以为全程播放狼叔的低音炮旁白观众也就跟着感动了
1. 在Boston Commons AMC看的，应该是我来过的第一个美国电影院。那是2012年的感恩节，看的是007: Sky Fall， 今天特地来这里看个电影。2. 陷落的城市，对过去失去世界的沉湎和挖掘，整个世界潮湿腐朽也令人窒息。水这个意象一边破坏一边模糊一边掩埋。整个电影环境的设定很有当下的时代风貌。3. 在这么一个可能性不可限量的设定里，剧本和人物居然被写成这样单薄无脑也是很令人扼腕叹息了。
7.5/电影前面的慢节奏出乎意料的好看，丽贝卡前期谜一般的人设也很吸引人，可丽贝卡的人物转折太过突兀，而人设反转之后的剧情也十分拉跨
这种装神弄鬼的科幻悬疑动作文艺爱情的片我还挺喜欢。可能一些镜头比较喜欢。设定很不错，可能本可以成为神作，然而重点放在文艺爱情上还有点过了头～
虚假的反派只会说《my家》来装X....
挺磨叽的，世界观也毫无意义，本来想说机器其实也有别的代替方式没什么意义的，但是，最后的结局，各自的选择，幸福和悲伤交织的结局，心里酸酸的，很棒，配上bgm还是把分数撑到了三星
6分 刻画了这么大的一个背景 你就给我讲了一个这么小格局的无聊爱情故事…吴彦祖你以为他是个BOSS吧，其实他就是个打酱油的…
随着算力速度的的加快过去总是容易被太快遗忘
你以为的反转都没有…最后就是备胎无私奉献几十年？？
2星，披着未来科幻外衣的爱情片，痴情种子狼先生演技在线。
天啊太难看了，吴彦祖一开口让我体会了中英夹杂的终极🙏
真是烂片，休叔人老武功差智商低不说，还TM的跟青春期少男一样发情，搞那么大个科幻场景拍爱情烂片，悬疑部分还是没档次的争夺继承权。
吴彦祖的中文水平和我的英文水平差不多嘛（doge）
什么鬼。。。。之前看到友邻吐槽说，国产剧现在发到一个流量明星就开演，完全没在管演技剧情啥的。最近看的这些好莱坞大片，也是，发明了一个比较好玩的设定，就直接拍片了，整个故事结构剧情都非常勉强。信条这样，亚马逊新片明日之战这样，这部也是这样。
Don't Look Back in ______
1这片子竟然不满星？？ 涓滴效应 + 房地产商欺压百姓被团灭+无政府主义, 打倒无良房地产hh. 2能反复重温和逝去爱人的回忆, 有什么比这更残酷又美好. 3.这卡司简直是西部世界团建? 4彦祖中英混杂的一句王八蛋给我听笑了 关于后两点,看一眼导演就懂了, 丽萨有点东西. 评论区有人拿导演性别说事, 真的恶臭.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
