挺欢乐的电影，没有丑化亚裔。Clifford真可爱，爱可以使一切变得强大。
带娃看的第一部电影。简单美好正确也定式。中国有钱人比美国有钱人善良；不能因为又大又红就把它当作威胁。。
这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜！
那个佛像底座的地道笑死我，还用得着解密吗？生推也推开了。整部电影不算无聊，不能较真吧。
大红狗角色的想法还是挺新鲜的，就是剧情又套路又儿戏，适合低龄看吧，最后还故意的煽情，也没解释为什么它是红的，为啥它会那么大，老头又是何人，感觉压根没讲清楚
低龄向，为了共和的歌来刷一刷。（其实今晚本来想看咒怨，但因为吵了一架心情不佳临时点开这个看起来很快乐的电影..也确实很欢乐，真的好想回到小时候。我也想变得更强大）
国产片一如既往的软趴趴，就靠段子和煽情撑满时长。
看了之后，太想养一只狗狗了，还有我理解了外国喜剧
合格的儿童电影，整个故事都在堪堪的及格范围之内，没有啥亮点
奇幻现实，给孩子看的……因为喜欢狗，我坚持着看完了……价值观传达得无比生硬，咣当咣当的……最关键这血红血红的颜色也不讨喜啊（漫改？好吧～）……总之，宠物太大也是麻烦～
大红狗！！啊啊啊啊啊啊！！太可爱了啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！
除了葛优死的时候太煽情，找不到他爸墓碑信谁放的之外，还是可以看。
“最后我要感谢我的九年级数学老师，他曾经告诉我我会一事无成，而现在他可以kiss my ass.”，很可爱的儿童片，叙事结构和角色设计非常经典，狗狗很可爱，但loser的英雄故事实在是my favorite，Emily她叔叔很有Roy（in it狂人）的即视感。其实情节有个很大的bug：Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗，I can get it but it’s quite weird?
哈哈哈哈，美帝白男废柴的问题靠中国有钱人来解决的思路。白人小女孩在学校受欺负，中国小男孩伸出援手，不仅善良而且还是个天才小黑客；他家像个博物馆，他爸爸在上海有个珍奇动物园。看得我觉得中国人民真的是站起来了。。
与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
给小孩看的，也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方，从狗的cg到剧情，槽点忒多，不过我也不懂这么个片，演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。
解谜跑图，拍卖场，火车站，郑家村。五脉朝奉，我的爷爷是汉奸。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱
凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
