由Fenton Bailey和Randy Barbato于2003年执导的《Party Monster》电影,是改编自他们于1998年同名的得奖纪录片。整套电影的内容是讲述Michael Alig及James St. James的事迹,并根据James St. James的自传“Disco Bloodbath”而拍成。2003年所拍成的电影除了找来James St. James旁述外,还找来真正的Club Kids客串及现实生活中打扮亦非常古怪的Marilyn Manson演出。如果你想对Club Kids有多点认识,这一套电影会是你入门首选。
看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。
本来还想说动作特效不错,但这线条感和慢动作完全照的毒液来的(中间那段站到蝙蝠中,真当自己蝙蝠侠啊)
不太明白索尼为什么又把毒液给拍了一遍。尽管多少还是比《毒液2》强点… #补标#
所以DC和漫威是平行宇宙吗,蜘蛛侠串起了两个宇宙
其实设定还行,烟雾化的变身很酷炫特别,说剧本差也就是那样,不功不过的标准模板款,没什么大冰。但是吧,这个片子的细节台词都相当的粗糙,各种一二三干瞪眼式的台词,简单粗暴无聊的好像动画片,闭上眼就能听到,转个头就是证据,人死了就是好兄弟杀的,我滴个血男主角就扛不住了,就这么简单,就这么粗糙,连一点起承转折细节描写都不带的。另外,莱托的脸蛋是没的挑,气质也是100%的吸血鬼,但是吧,他演起温柔善良的角色真是无聊,与他的反派差太远了,跟11比起来简直像白纸板一样没劲。
一作sci 6.58
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。
不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了
剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
SONY是真的找不到好编剧,虽然期望很低,也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊,故事模版和《毒液》一模一样,甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素,那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠:英雄无归》多重宇宙的彩蛋,不知道SONY要怎么布局,怎么就那么不看好呢……
3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊
动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点,其余部分就是灾难了。
两星半,电影评分还不如金基德同名情色电影,漫威你说说你商业片沦落至此。Jared Leto的眼睛好美。毒液:人在家中坐,怎么杀人吸血的锅从天上来,老子明明只吃🧠!博士先生是不是在soho区惊魂夜演流里流气坏痞子演上瘾了……
粒子特效做得非常好看
【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】
是因为吸血鬼曾经风靡一时,所以才有了这样的英雄吗?和秃鹰联动的彩蛋,所以就是他们这块是飞禽走虫组的?
二星给恐怖元素的尝试,索尼的问题是没个好的统筹宇宙的编剧,漫威的问题是脱离附加的类型片元素后超英部分同质化太严重,设定在漫威DC宇宙里算是普通的,莱托也认真演了,可惜就给他表演空间不大,反派的逻辑也很强行,特别是剧情上莫名其妙的正义感,留给自己的毒药,到了最后也没自杀你玩我呢那你干嘛搞这么一出,女主死的太仓促人物没立住不知道女主除了政治正确外意义何在或者说有什么技能,不能人人都是MJ,还有就是一贯的暗场打斗调度太差,亮度太低然后就是扑、挠,怎么能展现和蝙蝠有关,猫女也行啊,凭什么蝙蝠就攻击反派不攻击莱托呢不是都有蝙蝠基因嘛?最后是自杀小队一样对不起莱托,作为一个漫威DC双调选手,莱托选的这个人物太差,毕竟是后超英时代,的确可选空间也不大,现在还入超英有点50年入国军的意思。
虽然但是,这个不比毒液2好看?剧情大致知道啥样,但起码没有硬扯些几把🥚。飞起来的时候和虐杀原形滑翔也太像了。最后彩蛋这意思是邪恶六人组要重启了?
烂归烂,某些打斗场面还阔以。彩蛋感觉博士被骗了啊哈哈
其实剧情还挺流畅的,简洁有节奏,暗黑风特效很棒,还有点恐怖。除了主角好友忽然黑化成了反派有点太过爆米花电影了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved