低于预期，对大卫洛维有点失望，故事太简单，叙事有点古板，只有精美的画面能看看。
这大概是文青们的菜吧，俗人（譬如在下）建议绕行
和洪常秀一样，都是今年柏林电影节上极度私人化的影像，也同样是极简的黑白摄影再过渡到彩色影像。不同的是，洪只是用了一小段告白来满足影迷，保罗却把已故兄长的遗作搬上银幕，不仅仅寄托怀念，更是以钉子为引，形成纪念影像——“钉子”——历史画面——观众所在的现实—的多重互文。
意义很好，很适合小朋友看。大狗的效果真的失真，没啥了
6.5 一则寓言故事，骑士的试炼。考验意志，品质，德行。开放结局留白，视听俱佳。美学风格独特，阴郁的氛围提升电影气质，节奏有点过于冗长，有精美外壳但无实质内核。
很稳。死亡与乡愁几乎是暮年大师们的永恒主题。看不懂是正常的！
看之前查了一下神话的原版故事，中间从出发到到达领主家里的部分编剧和导演做了发挥和填充，然后后面情节有所改动，和原作还是有一定差别的。最后我惊了以为要整个颠覆原来的故事，后来发现只是导演发挥主观能动性玩了一些花样。
意大利电影的诙谐与宏大告诉混乱的柏林这才是cinema，大师就是大师，老人与孩童一体。
私人又温柔的nostalgia。虽然感觉没看懂，但还是很喜欢。
A24:视觉垃圾制造工厂，文艺装逼犯的最后庇护所。
6.3分。纯纯的儿童电影。人物脸谱化，剧情太赶，感动不了大人。
狗狗很可爱…但是这么溜这么大的狗还不拴绳不能忍。
无功无过剧情老套的儿童片，没劲时可以看看。
中世纪成长公路片，妈咪用心良苦。影像是十足的A24风格。
画面很美，台词很美，服化道很美，配乐很美，但这故事讲得…真的有点无聊…不得不分四天才看完，也不是高困，就是想干点别的。
光影音画均很出彩，可惜邪气不够，说教意味过浓，中间几乎拍成了聊斋。将时间无限拉长，又穿越几层空间，居然没有展现出多少延展度。对失落的古典道德的探讨具有多少警醒意味则全看这中间有多少文化隔阂，个人比较喜欢结尾，向死而生也好，死亡既是归途也罢，都是对自我的接受与必然。
“你已经抵达了旅途的终点，可能比你预想的要快一些，但每个人又何尝不是如此。”
黄粱一梦，放在中国，就是得道升天，或是遁入空门的路径。
其实观众对亚瑟王和他继承者的故事没关系，没看过他们的民间诗歌也没关系。有隐喻也不是问题，但通篇密不透风都是隐喻，半点出气口都不留就是个问题。其实...通篇都是隐喻也能拍得很好，这就要看导演的功力了，动如《黑客帝国》静如《少年派的奇幻漂流》都是通篇隐喻，就撑得起来。总而言之，没金刚钻别揽瓷器活。
开始以为看了个奇幻电影 中间以为看了个恐怖电影 看到最后 好家伙 原来是个文艺片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
