和学姐和她妈妈一起来看的 中国元素很多 有好笑的
谐音梗很自恋,辣目、夏洛特烦恼,这种梗把自己当中心,再碰上“主角大秀、配角围观”的主线,人物退居三堵墙安全区内,让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜,失能似的被主角操控,影片还有一对反对者直接被抹去,让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒,还会发现,它科幻得不够硬,喜剧得不够软,主旋律的内核倒是强得很,那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫,仿佛创作者做过2021年社会心理调查,以尝试迎合和煽动观众。可惜啊,到了2022年暑期,社会心理已不再是2021的状态了。
看的点映。最多只能给六分。本来就是冲着沈腾马丽的喜剧片来的,结果搞得喜剧片不像喜剧片,科幻片不像科幻片,剧情片又没什么剧情,但这部片的抒情差强人意,但还是一般的抒情片的套路化,最重要的一点是,为什么不改成3D????我敢说这部片改成3D的话,票房至少突破20个亿。期待沈马的下一次合作。
说句实话有点失望,冒险元素非常公式化导致审美疲劳,更喜欢卑鄙的我注重故事本身的感觉,好的ip续集多了之后剧情质量没法保证。欧化的中式文化越看越觉得奇怪,把我国好寓意的传统文化搞成反派痛打,不至于上升但是不太舒服。
结尾拉胯,喜剧片就认真搞笑好了,不要搞刻意煽情,更不要搞啥主题升华,前面有多搞笑,后面就有尴尬。
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。
简单评一下:笑果与效果都贼顶的喜剧,最佳喜剧片无疑
肢体故意搞笑和谐音梗咸咸得拍到我的脸上,我以为是雨水,啊,不,是我被低级搞笑膈应到地泪水。😅
低情商:low逼尴尬得一本正经的畸形产物
一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看,怕影响智商。特效也垃圾,还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分,豆瓣网友都有责任
好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!
又是尴尬的感情戏,自我致敬的陈旧笑点,舍小我成全大我的强行牺牲。真的很烦开心麻花的小品烂片。科幻部分有点意思。
逃生舱左躲右闪三俩下就给密集的陨石撞得遍体鳞伤,等到人一出舱反而毫发无损,科幻窟窿姑且不论。
难得让我感受到历史唯物主义的电影,其实只想给四星的,五星是给疫情中的我们。
科幻观众觉得不够硬核,喜剧元素太儿戏;喜剧观众觉得后面剧情太拉胯,看完了没有被疗愈的感觉。最后估计就是个豆瓣6分片。
没看过原著漫画,真的很烂,笑点很低俗,很开心麻花的水平。沈腾和马丽意念感挺强的,这也能演。感觉借鉴了不少片子,蛮无聊,上海堡垒笑点增多版。
也不知道是这种类型和麻花的融合有问题还是剧本有问题 要喜剧又没有纯粹的麻花喜剧笑点那么密集 要科幻又不像流浪地球那种硬核 只能套个壳子不能深究 要情感男女主还有和袋鼠的都缺乏情感铺垫 甚至男女主全片都没同框过几次 基本上可以算是沈腾的独角戏 末日群像也是既没有真实感也没有特别好笑 这种总是介于喜剧和正统科幻的感觉就特别难受—总是在共鸣与出戏之间反复横跳
PS:不明白荷兰的这群teenagers喊什么,片头鼓掌欢呼,片尾也一样,吵闹
搞笑电影就不要强行煽情,整体的拼接感很强,煽情部分哪怕删掉都会更好
两星半吧…看在沈腾马丽的份上勉强给个及格分。果然不该对国产喜剧片抱有期待,真的是看得我如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉…完全不懂严良普普、八级钳工、黄子韬等一众角色存在的意义是什么…尤其是全人类举起手电筒发出微光的场景尬得我啊…后面马丽同志慷慨激昂、满含热情地说“无论什么时候我们都不能放弃任何一个人”可一开始你不是明明看到了但放弃了吗…好吧好吧,喜剧片不能讲逻辑,科幻部分的内容有没有道理反正我一个文科生也看不懂,总之就是从头尬到尾。影院里有人对那些俗套的包袱笑就算了,到后面竟然还听到有人啜泣的声音,我真的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved