啊嗯～啊～嗯～不要～要去了～啊～男男

啊嗯～啊～嗯～不要～要去了～啊～男男 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2017

导演： 扬-奥勒·格斯特

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　黑白画面，慵懒的爵士乐，不求上进的主人公和无伤大雅的小笑话，影片一开拥有某种伍迪·艾伦电影的气氛。这部来自德国导演杨·奥雷·格斯特的处女作叙述了一名普普通通的柏林年轻人生活中的琐事。成名于《希特勒的男孩》的汤姆·希林已经是而立之年但依旧长相天真，他饰演主人公尼克·菲舍(Niko Fischer)是一名法律大学的辍学生。尼克瞒着自己的父亲，每月依旧从父亲哪儿领取生活费。除此而外，他的生活可以称得上是无所事事。为此女朋友和他分手，之后尼克搬到了新住处，在那里遇到了深陷中年危机的新邻居(尤斯特斯·范·多诺尼)。诚然，尼克时常感到无聊得很，他却不愿意做出任何改变。直到被父亲发现了辍学的事实，尼克的生活来源就此中断。尽管如此，观众却对银幕上无所事事的尼克充满了同情心。尼克有位死党马特泽(马可·豪斯曼)是一名不太成功的演员，他正在演出一部二战题材的煽情剧。影片的男主角是一名纳粹分子(安德·克拉维特)，没想到，在片场这名演员却给尼克带来了一次意想不到的经历。

猜你喜欢

评论:

  • 丁乐家 7小时前 :

    宿敌（豆瓣评分8.7）

  • 万秀华 6小时前 :

    法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

  • 少宛儿 6小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 奇锐 2小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 巢春兰 1小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 时格菲 0小时前 :

    7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

  • 凡林 4小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 卫宽煌 5小时前 :

    转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

  • 克彦 8小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 彩杉 3小时前 :

    故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

  • 帅白翠 2小时前 :

    精彩绝伦！是这几年看过的最棒的印度影片之一！能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 文诗蕊 1小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 彤美 7小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 仝曼丽 5小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 帝星 9小时前 :

    开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

  • 夏侯俊能 2小时前 :

    真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

  • 席清懿 2小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 仲孙阳曦 6小时前 :

    不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

  • 实紫雪 1小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 塔丹寒 8小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved