晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇
这分类是错的,不应该是恐怖片,应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报,不是不报,时候未到。
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
狐妖杀人→人性贪婪,真凶散布谣言。
剧本嘛……还是有些层次的
至于说细节和惊喜度方面,确实差了点
想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)
叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。
破屋里的壁画不错,那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错,化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了,就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。
不错不错,现在网大都有这个质量了,以为是讲精怪的,结果是讲人性的……
15年后再次上演的一幕小赚几滴泪,别的没啥了
剧情ok,首位连接,没有bug。故事有点多,中途疲劳。最后结局画蛇添足,停在老爷子那里就可以了。不完全算民俗题材,但立意很好,值得一看。
网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。
国产民俗版《八恶人》,又有点像打本了,每个角色一段自己的视角,最后串起来还原成一个完整的故事。妖魔鬼怪之恶恶不过人心,不过是掩饰内心的遮羞布罢了。剧情饱满,结局带着宿命感的沉重和一丝希望。
也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。
连土匪都敬服三分,不愿伤害的谢家,却毁在了一群猪狗不如的畜生手上,还是他倾尽全力守护的村民,真是讽刺。
演员演技还可以,故事叙述能力一般,娶狐妻的片段是全篇的高光吧
2022.06.19观于逸兰。总感觉看过,又说不出是哪一步,大杂烩哈哈,挺逗的。
实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。
剧本嘛……还是有些层次的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved