大学门卫董大爷大结局 高清

评论:

• 阳星宇 4小时前 :

  虽然直到海族馆那场才看入戏，却很快入戏过深，结尾哭得不行。

• 澹台景焕 0小时前 :

  好喜欢池松壮亮！好喜欢池松壮亮！请和我谈恋爱！

• 辛晓霜 7小时前 :

  差点错过，在豆红狂轰滥炸的推荐下，终于白嫖了5个扑水的少年，本来打算是花16块去看的，我还在算16/5，每个少年时3块2，后来别人告诉我，其实结尾是好几十个扑水的少年，这下真是算不过来了，想着不嫖真是亏大了。 确实如有人所讲的那样是有作者性的，哪吒、航天员、受伤、椅子、物理题的意指构成了这部电影的一部分东西，体育老师这个角色很有意思，也许指向了某种缺乏或缺失。两次都是后勤老师解决了体育老师没法解决的问题。 剧情衔接处逻辑漏洞过大，剧情像是被切成一小块一小块的，观众成了情绪被操控的机器，过燃过热血其实有点太顶了。

• 楠桃 9小时前 :

  我们平庸 但我们还有努力 我们没有天赋 但我们勇往直前 教育不是口号大过天 因为再笨拙都是独一无二 全片能看出导演的用心 对每一个水上水下镜头的用力 捕捉到每一处演员的闪光点 然鹅票房和很多人的青春一样让人遗憾 好在会有影片替我们把前程理想化 永远青春 永远热泪盈眶 永远在路上

• 章佳康顺 7小时前 :

  两星半。还是没逃出捧偶像小生的路子。还没看原版。

• 谏子明 5小时前 :

  在7.27北京大雨这天点开这部电影一定是冥冥之中的缘分。坐等北影节大银幕二刷～

• 锦俊 2小时前 :

  这对荧幕cp太违和尴尬了。最出彩的竟然是尾崎世界观。#tiff2021

• 詹玲玲 5小时前 :

  青春励志与反叛不羁，青涩质朴与热血涌动，非名角的出演让片子看起来似乎少了一些“用力”，更显“轻盈”。满屏的肉体真是让人目不眨眼，可咋感觉有几位演员肉眼可见的年纪大？显老？听到毛毛的声音真是笑死。

• 馨凡 7小时前 :

  相比日版，可能为了前后对比，前半场少了些欢脱，多了些压抑，以致五个人物中除了高飞和王子，其他人的个性突出不够。

• 钞梦露 0小时前 :

  两个地方特别动人：1出租车里的表白，2在巷子里跳舞。没有披文艺外衣，特别平实真实。稍微回想起这些那些，会宽心说一声，见过吧，大概。

• 犹语晨 6小时前 :

  有幸来看点映～被本来完全不抱期待的这部电影感动到偷偷哭了两次～真的就是从头到尾满屏的青春气息～演员们的表演也不错，各自的角色塑造都很圆满，表演得轻松自然，听说是翻拍自日本的一部同名电影，反正全程没怎么有尬点～就这点在国产青春电影中已经很难得了😂再加上剧情流畅，演员又好看，有几个镜头真的直戳我的审美点～推荐！小学生也推荐～

• 星奇 9小时前 :

  花束三星，此片必须四星。有些片是为了讨好观众，有些只讲心事给懂得人听

• 衡凯安 6小时前 :

  爱的灵光嵌于日常（疫情/同性/打工族/部屋），而非特定“美丽”的人或事物之间（伊藤沙莉和池松壮亮的演出有令人忘记面庞投入故事的魔力）。变化的表牌（“星期几”）真是隐秘暧昧的回溯，评论区有豆友说得真好，倒叙是一种悲伤（并且藏有强烈主观意志）的结构。

• 栋逸 4小时前 :

  3.5；两段式结构揭示的是一种在河流中被如何被湮没的回想（这种流动感与车厢穿行于城市的运动感是一致的），倒叙的回忆呈现宛如将情感的重任逐渐剥离，愈接近结尾则愈发显得轻盈——甚至让我们再次感叹每一个开端为何如此美好，而每一次结束却又为何这般沉重，我们如何在情感的困缚中葆有自己，如何常怀自如的姿态去面对彼此，如何在感情关系中保持实现自我追求与满足对方期待的平衡。

• 魏宏硕 3小时前 :

  若还年轻估计会被打鸡血，成人后撞南墙也是自己，因为轻易做不成别人。。。

• 珠凡 0小时前 :

  对池松桑的慎二滤镜太重，感觉走着路像是旁边会突然出现石桥静河一样。

• 萧秋蝶 9小时前 :

  辛柏青最佳，所以我以为会有什么隐情，一看感觉是有什么故事的人，结果啥也没有？五个少年都挺尴尬的，尤其是主角哭诉太难了的那段，还重复放了好几次，替他尴尬了起来。能不能不要用抖音反转了，并不有趣。也没必要很多人突然加入男子花样游泳，太假了。

• 笃绍祺 1小时前 :

  笑点不断，整体挺轻松挺自然的。选角很好，演得也够热血。

• 莉克 5小时前 :

  挺美好的青春片。虽然结构内容比较简单，但确实明媚阳光

• 诗祥 0小时前 :

  如果是原创该有多好啊，这玩意不涉及政治，不涉及上层建筑，基本上可以正常发挥，为什么也照别人差呢？