队长的宝库 高清

评论:

• 商牟高懿 3小时前 :

  队伍继续着 他们的路程

• 康文敏 1小时前 :

  #Sundance2022 “Who cares what you feel like?”

• 嘉翱 5小时前 :

  从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.

• 巨凯康 7小时前 :

  好好地跟你一起过下去

• 扈阳夏 7小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 卫一清 5小时前 :

  金狮。背景是60年代堕胎仍是违法行为的法国，几乎人人闻堕色变（比如女主片中两个好友），相同题材佳作在前，本片还是拍出了自己的角度。全片以”周“为章节的女主堕胎计划过程推进，女主精神压力的变化搭配足以令人产生不适感的画面，一步步带动、刺激和挑战着观众，导演大量的特写镜头也始终带来很强的压迫感，3星半。

• 卫二泓 1小时前 :

  镜头语言和故事都不算十分新颖，但是妙在借历史呼应当下的女权运动，影片探讨的堕胎问题，是法律问题，而今更多的是道德问题，但不变的是其中女性所承担的种种压力，不管是个人自由和前途受阻还是面临着人性的拷问还是随之而来的荡妇耻辱，这些确实就像女主角说的“这是一种只会攻击女性的病”。女主角身上正发生的，是整个社会对待女性态度的一种缩影，也更是所有觉醒的或未觉醒的、发声的或未发声的女性的一面镜子，女主角两位朋友的形象很有意思，一个是典型的媚男，另一个则是心持正义却犹豫不决，但是后者那一句“欲望比羞耻来得更强烈”，真的是非常有力度，直面欲望，才不会被羞辱的锁链束缚，而这是整个社会需要学习和明白的，这也是“正发生”的意义所在。结尾真够震撼人心，大特写和摇晃镜头以及一直铺陈着的打击乐节奏终于一齐起了作用。

• 拓跋依瑶 1小时前 :

  “一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”。

• 但雨筠 7小时前 :

  冷静，克制，却又带着血淋淋现实里的残酷和痛苦。直面女性掌控自己身体权利的问题，和社会伦理对于婴儿生命权捍卫的碰撞。和欺骗，忽视，不受尊重的伤害比起来，身体的痛楚算是最小的，但唯有坚韧的意志，才能摆脱这个社会对女性的束缚与偏见。

• 彤美 2小时前 :

  #女性的身体战争

• 厚歌阑 4小时前 :

  雌性是被上帝钦点的第二性，是背负苦难和责任的群体。如果科技改变不了这一点，人人平等就是最明显的笑话。

• 仇志强 7小时前 :

  2.只有女性才能帮助女性。

• 卫怡男 1小时前 :

  上一部这种题材，这么深刻的电影还是四月三周两天

• 揭璎玑 3小时前 :

  我们被按在座椅上，强迫着观看了一场坠胎。如今美国宪法，三胎声势不断，1940年一位普通女大学生的苦难将不断回潮。

• 庆新冬 9小时前 :

  从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.

• 城秋芳 0小时前 :

  从电影院出来两腿发软 头晕目眩 即使看过书知道故事发展的每一步也还是不断的被一种疼痛感shock到 其实导演没有真的选择让人看到血腥的细节而是通过演员极为精彩的演出把所有的痛感传达到淋漓尽致 很喜欢书能做到同样喜欢电影 觉得是很成功的改编 尤其是书这么难改的前提下 电影中没有阐述的“happening”的来由期待也很喜欢 Mon double voeu: que l'evenement devienne ecrit. Et que l'ecrit soit evenement.

• 弘春蕾 2小时前 :

  这中间的一切成为一段秘闻

• 夷天材 2小时前 :

  3.我能想象在那样一个保守的时代一个女大学生意外怀孕了有多痛苦。男的只要爽一爽，女性要付出这么大的代价。。。

• 性江雪 3小时前 :

  视听语言没问题 但是剧本一般般 法国女的果然刚

• 丑问筠 8小时前 :

  为了呼吁女性赋权，我选择给出5星，如果光评价影片质量只能给4星。