剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 司马觅晴 1小时前 :

    结尾还可以 这片子啊 能最少再压缩30分钟...

  • 刀英耀 9小时前 :

    剧情太奇幻,得有多少水才能填满一个无底的天坑呢?

  • 仙恬欣 9小时前 :

    谁tm看这个在乎的是严谨?看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准!

  • 孔鹏池 6小时前 :

    灾难mix喜剧有点创意的。看腻了悲惨灾难剧,来一部清奇的喜剧挂也别有一番风味。虽然新买的房子塌了着实很惨,但是李光洙的搞笑举止让我真的同情不起来(太搞笑了)!!拉到影片最后二十分钟,此时此刻119还没有成功的下到天坑🕳全员开始了自救行动。只能说蛮佩服韩国这个布景的,很逼真,很牛。

  • 惠月 1小时前 :

    谢苗的电影虽然没啥大制作,但是我觉得还是挺好的,男人的血气方刚,大义凛然,尤其是那部辛弃疾,觉得挺好的。

  • 宇星 0小时前 :

    唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然,最辛苦的总是女性。

  • 奇文德 0小时前 :

    谢苗的电影虽然没啥大制作,但是我觉得还是挺好的,男人的血气方刚,大义凛然,尤其是那部辛弃疾,觉得挺好的。

  • 司马玲珑 0小时前 :

    节奏上问题太大了,其他常识性问题就更不用说

  • 弘柔怀 1小时前 :

    4.5

  • 公冶烨伟 1小时前 :

    给这片该有的分

  • 卫四泓 5小时前 :

    4.5

  • 丽旭 4小时前 :

    建议金志勋转战网飞,此番小成本灾难片限制过多,实在难玩出花啊。

  • 恽山雁 3小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 凡春 9小时前 :

    剧3星 给金社长➕1颗🌟 挺轻松的剧 前面有点闷 逻辑就那么回事吧 作为周末消遣看的还是蛮开心的

  • 富察合美 7小时前 :

    好神奇的一个灾难片,包括了超长的铺垫,对生活和房价的吐槽,奇妙的险情,没什么作为的救援队,喜剧性的脱困,以及神迹般的逃出生天。

  • 习信鸥 6小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

  • 施理群 2小时前 :

    搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片,反常识的胡编乱造,即便在灾难面前有牺牲,看着也像恶搞喜剧。

  • 勤贞韵 1小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 康皓 1小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 怀梓柔 3小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved