但还是原谅它 因为看过了门锁
结尾的解密对于不了解故事的人来说，简略得唐突，误导一些想法简单的观众，扯什么汉奸论，怀疑日本人不会还回来（已经误导所有人那是赝品），更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物
7/10自我感觉还是挺不错的，故事虽然比较简单，但是整体呈现还是挺丰富的，鉴宝，夺宝，解谜，下墓，揭秘，按部就班没有惊喜却也完成的很工整，当然几个演员也是影片的加分项，除了主角雷佳音外，最惊喜的还是葛大爷和咏梅，为影片增加了不少亮点。
其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
及格的电影，起码我愿意看下去。雷大头其实角色一直都差不多，造型啊性格啊来去不大；辛芷蕾大部分造型不像那个年代的人；李现有点端着，在松弛一点就好了；葛大爷永远是我大爷！
可以一看。跟着电影故事探索，饭后电影。李现的角色是真滴不好。
李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光，和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影，可以烂成这样？
你看到的叛徒，可能是义士；你看到的表象，可能就是真相。且不说日本收到假头像后的处理方法，就连父亲告诉儿子一个真相，都千方百计的为难，还有那个叔类长辈的迫害类保护，真的是匪夷所思。过关解疑有点过瘾，但整体剧情像是密室逃脱，就是各人物表现真的奇怪莫测，还特意埋藏了一些线索和人物故弄玄虚---2140
2021.11.26想看，2022.1.17看过。
还是挺不错的，去年《除暴》今年《古董》，两部叠加足以拓出一条罪案片新路，即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼，大抵是对东亚面子文化的自反，舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上，就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思，去掉了不少传统女主身上的男性附庸感，几句台词喊得虽有些刻意，但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
这几年的马伯庸原著挺忙的，剧版的我还没看就先一览了影版的，所以没有对比性，我觉得中规中矩，在商业片类型里算是还可以，解密的过程挺精彩，笼中笼套中套，兜兜转转，我都快被转晕了，葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分，三星吧。
最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸，文物这种东西是拿来这么折腾的？？？？？？
及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。
这片的故事讲得没问题，服化道色调也没问题。但它就像八九十年代的港片一样，所以情节都是按部就班，导演推动着剧情发展，但全程你都没有代入感，既不紧张又不刺激，也没太多悬念感，所以只能说极其平庸。
过于虎头蛇尾了，人物动机、世界观塑造经不起细究，但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟，再扎实一点会更好。
2021.12.10：时隔多年和爸妈一起看电影，他们觉得还不错。逻辑上，一切都建立在日本人归还佛头的假设上，如果日本人不还呢？那爷爷不是白费功夫白死了？
典型的所有人都在为剧情服务，为反转和解密服务，但最后发现人不见了。
哈，一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整，缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员，你看葛大爷这种大神级的演员，都做的很辛苦。
就很轻松爽快地看完了，也不咋过脑。解谜的部分还是精彩的，完整度也很高，手松打个四星也不为过。
给一个比较高的分数，最近这个阶段在院线看得最爽的电影了。从小看鉴宝节目，对古董有一些特殊的情感。电影满足了我对古董这个行当抱有的期待。另外剧情也不错，可能基于小说文本的功劳。节奏稍显奇怪，但观感还不错，但付贵之死差评！以后不要再搞伤感mv了，很掉价。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
