评论:

  • 素小宸 9小时前 :

    1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

  • 董鹏涛 7小时前 :

    因为创意可以,勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷,没看认真,细节可能有错。本来是集时空交错,多重人格,鬼打墙死循环于一身,拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟,伏笔不够后面圆不了就强行跳过,重要情节交待不明。吓人的手法老土,连气氛都懒得营造,密逃风格黑暗中时不时跳出来一下,可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的,为什么不留下消灭全部恶灵才自渡?妈妈没进去不存在地缚灵吧,他进去干嘛的?还有到最后也没说杀人的主人格是谁。

  • 骏振 1小时前 :

    如果你的场景不是为了剧情服务,那么长时间的黑暗就是个设计的错误。

  • 班谷菱 7小时前 :

    真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧,最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。

  • 骏骞 1小时前 :

    评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?

  • 枝兴安 8小时前 :

    感情线还不错,造塔就太浮皮潦草了,忽然就要罢工忽然就又接着干,这片要是没有大鉄塔吸引的话,这能算个啥。

  • 柔琳 3小时前 :

    比预想的要好不少,这分偏低了吧。虽然影片里牵扯到鬼门的时间和空间,但还是比较容易看懂的,可以分为4个时间段:1990之前--1990年,尹小妹被父亲弄晕后,误以为杀死女儿,活人封在墙内,成为缚地灵,附身管理员制造杀人大案;1996年,3个大学生进入鬼门制作视频,死于楼内;1998年左右,拆楼工人发现尹小妹尸体,男主妈妈驱灵失败被杀;2002年,男主进入大楼再次驱灵,遇到尹小妹和3个大学生,最后也没出去。影片成功制造除了恐怖氛围,指数还是不低的,虽然有些瑕疵,但整体质量可以,推荐观看!我给4星7分!

  • 羊舌明凝 7小时前 :

    一般般 有点混乱 结局有点意想不到但是有意料到了

  • 淦芷珊 7小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 香涵 4小时前 :

    故事真的很俗套,然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了,如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动,而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事,该是多么绚烂的时代挽歌。

  • 望晓兰 0小时前 :

    只是元素过多,导演有点把控不住,观影中开始出现混乱和晦涩。

  • 钦迎荷 3小时前 :

    电影构思很好,三个时间线。但是剪辑混乱,叙事不明。一遍很难看懂,也比较烧脑。

  • 訾馥芬 0小时前 :

    一段没有被fullfill的爱情,才是perfect的浪漫。当两鬓斑白,虽未相伴一生,依然永远牵挂。

  • 杜和豫 4小时前 :

    什么垃圾玩意,浪费我青春,没点本事还去取什么魔,没用的东西,看的一肚子气,每次要驱魔的时候一直慢悠悠的说名字,s无语了

  • 理婉静 9小时前 :

    电影构思很好,三个时间线。但是剪辑混乱,叙事不明。一遍很难看懂,也比较烧脑。

  • 霞玉 8小时前 :

    原来豆瓣脸盲的也是一大把,新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”,好吧,确实很像。

  • 沛林 7小时前 :

    三线叙事,在1998年重合,烧脑轮回恐怖片,过于复杂了,有没任何意义。

  • 董鹏涛 4小时前 :

    三星,多一星给女主~

  • 益觅柔 4小时前 :

    一惊一乍的,剧情单一,场景简单。怪不得只有个5分的样子。

  • 轩辕康胜 6小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved