剧情介绍

  随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本,人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角,重新审视 20 世纪 30 年代的好莱坞。

评论:

  • 僪丝娜 1小时前 :

    那瓶红酒万一没喝呢?男友那晚万一没回家呢?或者回家万一没有喝饮料呢?

  • 俊静 9小时前 :

    到托马斯死的时候已经非常好的电影了 后面的摄影展反转也还很妙 让之前的牵强都变得可接受 再之后的谋杀复仇就来不及讲故事 仓促又都点多余了。 但瑕不掩瑜 是出乎意料的好看电影

  • 巫映安 5小时前 :

    好奇害死猫。反转再反转,就是结局有点缺魂……女主胸真美,口水~~

  • 养梦菡 2小时前 :

    我在想象你坐在那里看书,但我不想等你看完,没等你看完我就牵起了你的手,我们在海边走了一会儿,迎面吹来的风清新中略带咸味,地平线远在天边。我们的灵魂在海上起舞,我们的痛苦也被带走,然后旋转着消失在泡沫之中,我们开怀大笑,晃动着双腿,不停起舞,没完没了的起舞,就这样,我们获得了自由,获得了强大,获得了永生。

  • 尚元瑶 4小时前 :

    好奇害死猫的 警示 !!!

  • 娜雪 0小时前 :

    片子里的女性设定纯粹男性意淫 只不过是男性自身的性欲望和偷窥欲在女性身上投射而已

  • 彩漫 5小时前 :

    好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。

  • 修同济 3小时前 :

    3星。感觉蛮反转,部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。

  • 斯云露 1小时前 :

    3.5 能与逝者对话本是个有温度的技能亦是天赋 女主Lou de Laâge太有魅力了 同时看到了凯特温斯莱特和蕾雅赛杜结合体的感觉

  • 宇星 9小时前 :

    题材是好的,立意也是很好的,感觉就是功底还不够orz

  • 佑中 4小时前 :

    结尾部分的twists也太unreal了。。ps:美好的肉体 pippa+seb :)

  • 卫家诚 1小时前 :

    前半部还可以,摄影佳。。后半部这剧情简直太拉跨了。。。比爱情短片还拉跨。。。

  • 俞雁易 8小时前 :

    给你偷窥一段别人的私生活,一对俊男美女,再来一个小小的秘密,就能瞬间勾起你无穷的欲望,最喜欢ML时女主肉体与灵魂透过望远镜分离,检查眼球时欲言又止和吞口水的嘴巴,以及刘承羽

  • 屈思卉 6小时前 :

    电影#250

  • 刁志专 3小时前 :

    希区柯克《后窗》既视感 其实不难猜到结尾 看到一半已经猜到了 本以为有二次反转的 刘羽承好好看哦 女主身材太棒惹🐻好大

  • 卯湛芳 4小时前 :

    谈不上严谨的故事。但视角很新奇,拍摄得也很流畅舒服,画面和女主都很好看

  • 卫琦 8小时前 :

    现代预言。结尾反转,像是用“不合理”解释“不合理”,前半部分还是很好看的。

  • 帝星 8小时前 :

    本来有挺多bug的,到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍,虽然不如《后窗》那样有延展性,作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡?

  • 扬采波 9小时前 :

    对方弄瞎

  • 司子凡 2小时前 :

    “你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved