剧情介绍

  在浩瀚的宇宙间,一艘名为猎人号的商用飞船正进行着漫长的旅程。船上搭载着40位乘客,其中包括重刑罪犯理查·雷迪克(Vin Diesel 饰)。当行驶到丹吉尔星系时,突如其来的事故令飞船遭受重创,空气飞速泄漏,最终迫降到一颗炎热而荒凉的星球上。着陆时的巨大冲击力几乎让飞船支离破碎,死伤者众多。幸存者们来到这片陌生的国土,严酷的自然环境考验着每一个人,不同民族不同职业的他们此时必须捐弃前嫌,联合起来。他们不仅要与天空中三个太阳作抗争,还要时刻提防隐藏在黑暗中的危险……
  本片荣获2001年澳大利亚摄影师协会年度最佳摄影师和金三角架奖。

评论:

  • 卫勇 3小时前 :

    创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。

  • 岳鸿煊 2小时前 :

    被评分骗了,在剧本上的意外性一点都不强,范做得很足,最大的毛病是黑帮的人都太轻信太好说话了,这有一种单线程被剧情推着走的感觉。结尾我感觉毫无道理,比不上前面任何一场戏。台词不错,就是这种有戏的范。和最近另一部X在某些剪辑上的操作很相像,同时也让我跳到了优雅的英式老派风度是如何碾压现代美国的指代上(与X刚好相反)。

  • 受香薇 5小时前 :

    “完美之所以是个必要的目标,正是因为它是无法实现的,如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”

  • 姒米琪 2小时前 :

    谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类

  • 戊蔓菁 6小时前 :

    还可以。老头这是为了啥?为了女秘书?还是路见不平? 有点拉垮

  • 包奇伟 0小时前 :

    略有bug不过整体不错,悬疑拉满,演技精湛

  • 愚睿好 4小时前 :

    1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

  • 夏秀媚 3小时前 :

    故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。

  • 卯宏旷 7小时前 :

    小而精致,极简复古,全靠老戏骨一人飙戏支撑,剧本经不起推敲。

  • 敬书君 9小时前 :

    整体不如第一部但笑点很多中和了血腥的部分更适合影院。马东锡的人设开始逐渐巨石强森化。《解放日记》里的孙锡久太内敛,这里挥舞大砍刀才终于对路了。如果剧情能够顺着财阀或者财阀夫人展开,也会是非常精彩的剧作。

  • 厚歌阑 6小时前 :

    “出世”的裁缝店里,上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下,仍能通过反转带来惊喜;叙事节奏紧凑;小空间运镜流畅;只是台词有时设计感过强,人物情感逻辑和行为动机略显薄弱,撑不太住前面的精巧。

  • 彩梅 4小时前 :

    暴力版警察故事 整个IP成功了... 马东锡参与的越来越多了

  • 明箫吟 2小时前 :

    奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗,话剧的写法,一个个人物粉墨登场再一一退场,把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里,虽然有些情节上的小巧合(接电话之类)过于戏剧化,但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。

  • 唐永昌 4小时前 :

    ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;

  • 支孤晴 2小时前 :

    节奏和气氛都很好,几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演,讲不准更好看一些。

  • 呼芳菲 2小时前 :

    blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!

  • 冷成化 4小时前 :

    单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。

  • 戎清韵 1小时前 :

    两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础

  • 候丹云 7小时前 :

    7.5/10,整个局布的挺符合逻辑的,我不理解的是弗朗西斯为什么赶回来啊???这不是偏执狂可以解释的吧?他为什么一点都不担心剪裁师透漏信息啊?在弗朗西斯离开的时候两个人根本没有什么信任度吧?而“将要把真相说出口的时候弗朗西斯回来了”这个点戏剧感太强了,一下子把之前严谨的逻辑线给打乱了。

  • 卫荣涛 7小时前 :

    If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved