韩剧柏林2电影完整版 高清

评论:

• 彬骞 5小时前 :

  我很喜欢本片，主要是因为它满足了我的期待，讲述Gucci家族的兴衰，人物关系，很多是鲜为人知的，而且整个卡司都选得很好，表演出色，服装造型就更养眼。三个小时很快就过去，还希望看更多。Gaga的表演最抢眼，完全化身为角色，而且Patrizia是一个复杂有趣又很有野心的女人，角色吸引人，故事确实值得拿出来探讨

• 东雅惠 0小时前 :

  每个人物都蜻蜓点水，后续甚至跟丢视角。谁都不饱满的结果就是谁都讨人厌。倒是配乐耳熟能详十分经典。

• 召依云 3小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 尧睿明 5小时前 :

  看的提前点映。//这么火辣的故事，拍出来却略显平淡冗长。而且明明从Lady G作为中心叙事人物开始的，可故事讲着讲着她就消失了…

• 巢秀兰 2小时前 :

  第三代接班人可真是个废物➕懦夫，gaga饰演的帕特里奇亚论能力论魄力论智商哪点不比他强？懦夫无论是家族争权、还是经营企业，干啥啥不行，抛妻弃女却是第一名🥇

• 将学博 0小时前 :

  9命……#这是在干什么#老雷是缺钱了还是怎么的，剧本好烂但老雷明显也没花心思在这个片子上，还不如金钱世界啊。gaga演的一般，能拿提名实在是因为今年小年。希望老雷连扑了两个片子是因为他在全身心搞《不列颠空战》，不然我是真的要脱粉。

• 卫昉宽 0小时前 :

  喜欢看开头谈恋爱，中间家族关系破裂的部分冗长又跳跃，整得有点无聊，以及发现嘎真的很适合演没什么素质的神经质疯女人…

• 况阳波 8小时前 :

  很难想象老雷居然用了2个半小时的片长来讲述这样一个并不出奇的豪门龌龊故事，而即便如此，关于遗产税、夫妻情变、叔侄反目、父子反目等桥段或是转折生硬，或是交代模糊。可惜了一众大牌卡司的演技。

• 妍彬 8小时前 :

  可能是我欣赏力不足 可能是雷公这次角色塑造有点敷衍 我感觉这次Lady Gaga角色中的爱慕虚荣有点太过于明显 一听到你姓Gucci马上脸色变了 结婚了处心积虑帮你拿资产搞你叔叔搞你堂弟你还傻乎乎跟着她做？亚当德赖弗我是从婚姻故事就很不喜欢他 这里对待帕特里西亚浮于表面的喜欢的回应太假了。我对高奢品毫无认识 但是看着里面一套套精心搭配的西服啊套装啊又打从心里觉得有质感有格调 Gucci的成功实打实的牛 但如果这家族的烂历史会毁了这个品牌 也不过会是活该 （又怪罪一下雷公？）因为从电影看来 这家族真正为了Gucci着想能为他做贡献的人 一个死了一个股份被抢有心无力。gaga眉眼还是好看的 那个时代的歌像《on the radio》《una note speciale》这些都好好听！8分可以。

• 弭忆南 6小时前 :

  哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了，果然dou评分很低。

• 侍晋鹏 7小时前 :

  三星

• 俞雁易 1小时前 :

  两星电影，一星服化，是怎么能把这么抓马的故事拍得这么流水账的啊

• 卓鸿 6小时前 :

  兩個談判過場戲演的真好，艾爾·帕奇諾駕輕就熟的表現實在令人折服；而起頭和結尾的謀殺過程，氣氛掌握流暢，是前所未見的乾淨利落手法。一個是戲骨、一個是大師，一出手……就知有沒有。

• 宇柔雅 1小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 关睿文 9小时前 :

  《金钱世界》里那低饱和度死气沉沉的视觉风格也被用到了这部片子里，一个和时尚沾边的作品在观感上不敢恭维，帕西诺的表演是众星中最令我惊喜的。

• 扬光赫 2小时前 :

  哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了，果然dou评分很低。

• 华彩 5小时前 :

  有多少期待就有多大的失望，故事怎么做到如此拖拉不堪？

• 凯骞 9小时前 :

  服化道十分精致，里面每一个人都在熠熠生辉。可惜剧本太乱，像一串串脚印，观众不知道跟着哪个走。摄影有意思，暗光摄影，无缝衔接的黑白。

• 弓思涵 4小时前 :

  我ga这个表演成为唯一提名四大风向标拿下纽约影评人影后的女演员？演得甚至有些让人出戏。一群人讲着意大利口音的英语，就像剧本一样敷衍，片子还这么长，150分钟过家家电影。

• 婧萱 2小时前 :

  平淡无奇的故事，只是对已知事实的枯燥复述，几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题，我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫，还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色，成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分，他对她失去信心后，突然就变得报复和愤怒，这中间缺乏了有效的人物转变，简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象，尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情，没有一个角色具有推动情感核心的功能。