善的笔顺 高清

评论:

• 边访冬 2小时前 :

  ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？

• 铭乘 3小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 逮向山 4小时前 :

  死亡之下，就只剩下最后那一点点狼狈的自由，为什么不去追寻？

• 梓骞 3小时前 :

  当我们以为媒体新闻的报道已经让我们见识到太多疫情下的不幸，影片却提醒了我们更多不曾看到的挣扎。特殊的时期、煎熬的成长环境、特别的友情，在医院哭和车后座的控诉，Jodie真的很能演到点！

• 阴安吉 7小时前 :

  原来是讲疫情的啊。突然想到，时间过了这么久，我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况，可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么，只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

• 终绍元 6小时前 :

  20220508 JC BAFTA三年两封

• 问瑜璟 2小时前 :

  剧情本身而言拍得很现实，让人很难受。

• 雅正 4小时前 :

  朱迪科莫表演吸睛，就是口音英语有点难受。

• 蛮嘉歆 4小时前 :

  出乎意料地拍出了那些只流传在网上的，我们所有人曾经在面对新冠时所处的困难境地：物资短缺，只能把垃圾袋当做防护服；医疗资源匮乏，病人躺在床上等死，以及最令人心碎的无依无靠和被抛弃的感觉。有个值得玩味的镜头：护理院的管理人得到了一批从中国来的非常可靠的防疫物资，可能那时候中国已经度过了物资短缺的时期，而英国仍然处在捉襟见肘的状态中。我在生活中遇到了很多防控疫情过犹不及的情况，可我一直认为，什么都不如人命重要。

• 端冰凡 3小时前 :

  以小见大，挺好，四星给真敢拍真的东西，比那些冠冕堂皇歌功颂德假大空的伪纪录片好的太多了。

• 隽南琴 0小时前 :

  抛却叙事的技巧，只关注生活的一种状态。

• 雯雪 0小时前 :

  他们将灯光照向了弱势群体，他们不是新闻上滚动的数字，而且真实鲜活的个体，每个人的离去都是冰冷黑暗的切实痛苦。最后的独白是一种无力的控诉，而我们却想为这种无奈的勇敢鼓掌呐喊，这部戏里的朱迪演得太好了！

• 那拉春蕾 0小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 董欣可 1小时前 :

  when did our lives stop being worth the same?

• 雨静 5小时前 :

  沉重的疫情题材，对于一个有着批判的英国电影传统来说，故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌，自救与他救，明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

• 春心慈 4小时前 :

  没有什么歌颂题材的电影能成为好电影，但是控诉的题材，一般都不错。

• 母嘉年 1小时前 :

  ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？

• 运震 5小时前 :

  死亡之下，就只剩下最后那一点点狼狈的自由，为什么不去追寻？

• 芝涵 1小时前 :

  拒绝煽情，不需要宏大的叙事，只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息，朱迪演得仿若真实体验

• 祁殿臻 2小时前 :

  难道只有戳伤疤的实话才叫正值，唱赞歌的实话就是洗脑？你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑？