叫儿子操妈妈小说 高清

评论:

• 公羊晓曼 3小时前 :

  他叫正发生，是因为就连现在也真的在发生。

• 子车德曜 5小时前 :

  相比《四月三周两天》更私密，聚焦在个体的心理和生理感受上，可以说是女导演才能拍出来的焦虑感，也是女性观众才能切身体会到的痛感。另外值得称赞的点在于即使深受折磨却也不排斥性爱，女性的欲望本能不是错。

• 召平卉 6小时前 :

  无疑比蒙吉要差，除了直观的身体疼痛之外还剩下什么呢

• 左丘初珍 5小时前 :

  《四月三周两天》

• 卫国华 0小时前 :

  想起 #从不，很少，有时，总是，异曲同工之处，刚好遇上美国取消了执行50年的堕胎权，这片还要是在说60年代的，时代一直没进步不禁让人唏嘘

• 帛湛芳 2小时前 :

  1，堕胎的镜头实在是不敢看了，太残忍太疼。2，我之前得了一种病，只会攻击女人的病，会让女人变成家庭主妇的病。

• 左天蓝 5小时前 :

  我们的额头是苍白的

• 喆升 2小时前 :

  看得毛骨悚然。手持4:3 跟随角色 剧情清晰。生育能力对于女人来说是枷锁。太喜欢这种真实、震撼人心的女性题材的电影了

• 云涵 4小时前 :

  雌性是被上帝钦点的第二性，是背负苦难和责任的群体。如果科技改变不了这一点，人人平等就是最明显的笑话。

• 昌懿轩 0小时前 :

  全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。

• 支震博 8小时前 :

  好好地跟你一起过下去

• 年湛芳 6小时前 :

  “一种只会攻击女性的病，一种让他们变成家庭妇女的病。”

• 之智宇 9小时前 :

  看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

• 彩美 8小时前 :

  6/10。故事讲得太浅了，以至于像是纯粹呈现了一位女性意外怀孕，为了学业而不择手段堕胎的故事。但女主说她得了一种只有女性才会得的病，加上影片的背景设置在1960年代，显然想引入对女性意识的探讨。

• 常海瑶 1小时前 :

  “大部分医生反对堕胎，他们不认为这是女性的一种选择。”

• 咸萦怀 6小时前 :

  看完又生气又想哭。男人真的没有一个好东西。反对堕胎和豆瓣短评里说反对婚前性行为的那位都有毛病，你反对你自己不要性行为就行了，凭什么限制别人。

• 忻白梅 2小时前 :

  然而有三处拍得很特别：1、前半段中有关日常场景的两段映照，母亲和女儿在观众视角中“互换”位置揭示出颇有惊悚感的“真相”；2、卖房桥段的灵光一现，一个很小体量的叙事环节，折射出生活不可预期的林林总总；3、“不要一直问我你还好吗？”

• 娄韶敏 7小时前 :

  期待了几个月总算等到了，还好没有随着噱头大书特书。

• 岑孤云 3小时前 :

  比起前作有了长足的进步，会长期关注导演后续的作品。

• 令狐景龙 3小时前 :

  9 最直白的身体之痛，与绝望、无助的女性。在这个全球右转的节点，我们需要这样充满政治意味的作品来警示一切曾发生、正发生、即将发生于女性身上的生育牢笼。