电影是胶卷拍的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 怡锦 1小时前 :

    7.5⭐

  • 宝雨信 6小时前 :

    现在这个时代,做一部喜剧是不容易,包袱、节奏、落差、领先观众的认知等对于创作者都是不小的考验,从这一点上,能让观众笑就很好了,而且特效、镜头、配乐确实都不错,几乎是沈腾的独角戏也真的是让人觉得久违了,表现上佳。只是这个剧本比较轻薄,完成度一般,当然从立意上我们能看到中国科幻独当一面的可能、世代传承的大无畏的中国精神,给予肯定也要鞭策,期待未来会更好吧!

  • 墨平蓝 6小时前 :

    看完想去再刷一遍《火星救援》小说,甚至感觉这部电影的喜剧效果还没有后者强。主创实在有点弄巧成拙,从宣发到预告片都透露一种纯喜剧的风格,但整部电影的搞笑水平真的很低,后半段又弄成科幻煽情类型,但好说不说科幻元素也十分勉强,以及一直延续到最后的牺牲戏码,实在是太尬了,这种突然出现危机然后主角牺牲自我保全大家的套路,实在很无聊。并不是说喜剧不能煽情,在大主题前面还是开心麻花的风格,可无处不在的致敬元素和浮夸风格让科幻情节变得很小儿科,并未感觉紧张和大无畏的感动,还不如拍成纯喜剧,观感或许会更好

  • 妍旭 2小时前 :

    影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的,讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事,制作工整、节奏流畅、有笑有泪,算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾,形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼,但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套,就像最近很火的“二舅”的故事,我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择,但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢?有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”,《独行月球》显然算不上伟大喜剧,但其内核无疑是悲剧,这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。

  • 庚天蓉 8小时前 :

    中国主流电影死得差不多了,观众真的不行,看看哔哩哔哩就知道死得多彻底了,毁灭吧

  • 彦帆 9小时前 :

    开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子,时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘,后来则慢慢成为了一条“工具”线,始终都未能自然融入主线叙事。一些概念,比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”,在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事,一些假大空的场面也随之产生。

  • 折嘉丽 5小时前 :

    观看与被观看,像极了疫情时代下被屏幕占据的生活,强行拔高的立意,生硬的感情戏,全部角色衬托沈腾,沈腾衬托宏大叙事,看到一小时就困了。

  • 厚紫文 4小时前 :

    但是,科幻喜剧的题材在内地影视中是少见的,开心麻花也做出了勇敢的尝试,前面一小时非常好看,就是中间煽情的部分有些突兀,但是带有些许浪漫主义的结局也是我喜欢的。

  • 容宛秋 1小时前 :

    看起来普普通通的中国阿姨一般都是深藏不露 这一点中外达成共识 中国元素拉满 工夫 针灸 唐人街 搞不懂为什么国内看不了 我们要文化自信啊

  • 师梦桃 3小时前 :

    好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!

  • 实奇颖 0小时前 :

    对我来说无非看了一场加长版春晚小品兼盗版好莱坞超级英雄类型片。不像喜剧,不像剧情,不像灾难,不像科幻,笑点松散无新意,反而造就了如坐针毡如芒刺背如鲠在喉的灾难盛宴,不知坐在轮椅上的李诚儒是否是导演的另一种黑色自嘲。什么是惊喜?惊喜是梦中袋鼠突然说话,是袋鼠拉着沈腾一路向前,有了惊,就有了喜,但遗憾的是这种创意在影片中寥寥无几,老酒装新瓶,各种过时老梗混乱成一锅粥强行喂下,沈腾再卖力表演也无力回天。刻意高燃的画面让人血脉偾张,强行牺牲的角色让人痛哭流涕,美轮美奂的特效让人眼前一亮,这一切都在掩盖苍白空洞的剧情与让人生厌的英雄主义,无耻至极!恭喜你,漫威中道崩殂,而你,就是新的中国式漫威!如果沈腾在拍完《夏洛特烦恼》就驾鹤西去,那他作为艺术大师必定千古流芳。另:马丽演技烂得一批可以跌下神坛了。

  • 常婉清 6小时前 :

    我以爱你之名独行星河,我以星光点点带你回家,π+π-之间,刚子!你慢点。

  • 扶嘉玉 7小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 凯禧 4小时前 :

    时隔七年又在电影院看小黄人大电影了!感觉像是去环球影城又玩了一次小黄人哈哈哈哈哈!小黄人竟然还练成了狮吼功。以及,这个表情🥺可爱到过分了!

  • 佼韶仪 0小时前 :

    一个喜剧电影看哭三次你说离谱不离谱呜呜呜

  • 卫荣涛 7小时前 :

    观众要求一定要高 不高他们以后就不专注于拍出好的电影了

  • 市流丽 6小时前 :

    黄色外套,袋鼠,精确计算时间和路线,使命必达,美团或成最大赢家

  • 乌雅曼寒 8小时前 :

    最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签,看得出开心麻花花了一番功夫在制作上,影片的审美和质感真的不错,但是剧情很奇怪,这种程度的轻喜剧,也许最好是以讽刺悲剧为内核的,但也没有,它是一个温情的悲剧,就很不得劲。几乎是三不沾,笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸,又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。

  • 告白竹 7小时前 :

    也不知道是这种类型和麻花的融合有问题还是剧本有问题 要喜剧又没有纯粹的麻花喜剧笑点那么密集 要科幻又不像流浪地球那种硬核 只能套个壳子不能深究 要情感男女主还有和袋鼠的都缺乏情感铺垫 甚至男女主全片都没同框过几次 基本上可以算是沈腾的独角戏 末日群像也是既没有真实感也没有特别好笑 这种总是介于喜剧和正统科幻的感觉就特别难受—总是在共鸣与出戏之间反复横跳

  • 卫茜 0小时前 :

    低情商:low逼尴尬得一本正经的畸形产物

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved