-
视频
视频
资讯
视频
资讯
被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
一则橘子把吓得——
https://movie.douban.com/review/13998426/
整个电影看下来，就觉得妈妈穿的那个汉堡比基尼不错。
男主是个有缺陷病症的帅哥，多动症、阅读困难症，他的人生就是一直要证明自己，几次提到“超级英雄”。行了，你是闪电侠。
真的是给小孩看的呢，成年人没有享受到；最后一段过山车很适合做成虚拟过山车哦
补标，11.12 凌晨02:41
男主骑着龙出来的一刻我恍惚间以为在看七龙珠
公交车、脚手架的打戏不错，而且挺搞笑的，剧情当然有点套路了，东洋画风不是乱炖的问题，是稍微有点丑，奥卡菲娜挺逗。一般就给漫威3星，感觉现在分有点低啊，四星鼓励。
用脚写脚本，但文武的角色确实挺立体。梁朝伟粤语>英语>国语，陈法拉依然很美但演技还是白开水，男主也没好多少。65
这个十环实在是太神秘了，可惜没太多讲述其故事。刘思慕公交车上的那段打戏挺精彩，普通话实在没必要，文戏有点尬，尤其是和梁朝伟对戏的情况下。
最近把電影院能看的新電影都看了，實在沒有其他選擇所以看了這部，看完後真的覺得我有這時間還不如和小夥伴在家裡一起看MoonKnight。這部電影適合小孩子觀看，尤其是唱歌的部分對於我來說有點Boring，笑料也一般，不過整體還是比Fire Starter好那麼一丟丟啦
真的是给小孩看的呢，成年人没有享受到；最后一段过山车很适合做成虚拟过山车哦
没有人可以拒绝一只会把脑袋搭在人身上的狗子！真实故事改编是很加分的，但真的没拍出自然和灵性，太过主角光环了。
分了两次看完，第一次睡着了。剧情极其不符合逻辑。演技拉胯。人物跟着情节走，没立住！选角不讨喜，父子长得太不像。我没记错的话，主角21岁，长太老，导致故事很不可信。塑造的世界观不够细致不够惊奇，看下来没什么可信度。为梁朝伟加一星。
2/9/2021 @ 英皇iSquare IMAX。全片絕對比想像中好，但比較像一部美式中國風奇幻功夫片多於超英片，而且差不多到彩蛋才勉強跟MCU扯上關係。中文對白應該佔了全片三分一，可是中英對白分配得好奇怪，明明有幾幕作為abc的awkwafina不在場，可是兩父子還是用英文溝通？？前段兩場動作戲不錯，但中段開始又出現那種老外眼中的東方神話設定….Final Boss大戰竟然變成怪獸片也太反高潮吧！梁朝偉真的太搶戲了，眼紅紅那一幕完全是影帝級演譯。
偶然下载的，竟然觉得还挺好看！很像小时候看小神龙俱乐部里《下课后》那种美国动画片，有欢乐有悬疑有吐槽，最后是经典的美式大团圆结局，配着麦记新出的卡滋脆汉堡看完了，yummy～
前半段还是不错的，但是后半段出现的那些怪兽和张艺谋之前拍的长城有啥区别，还不如让元华和杨紫琼多些打戏，另外建议配角也启用一些新人吧，这些老牌功夫明星已经打不动了
前面两段打戏有港片气息，后面就乱炖了，尚气的存在感太低了，感觉是王的定位，风头完全被奥卡菲娜，梁朝伟和杨紫琼掩盖了。这下阶段漫威电影宇宙还要这孩子参加吗？
塔罗是另一个宇宙的国度，这个村庄只是边境，当年打退攻击后居然没有驻军，就靠这些村民守着？
吃个午饭的功夫表示大家一起快进看完速战速决，结果都在公交车那幕写着论文的笔记本被切断时心疼不已惨叫出声痛彻心扉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
