劇中では、役者を目指し上京した若者?岩松翔太が、生まれ育った海辺の街の高齢者施設で演劇を教えることになり、そこで働く山下タカラとある事件をきっかけに逃避行を始めるさまが描かれる。
看开头10分钟就知道要看一场无聊的电影了。不过在电影院还是好多次笑出声。
Me Too! 在女性地位还有上升空间的伊斯兰教国家呼吁受侵犯这站出来,还是很有意义的。片子4分,立意加1分。
印象中感觉几乎没有看过印度尼西亚的电影,因此会有一点点惊艳的效果。印尼的电影质感确实更接近于泰国和马来西亚,而和印度半毛钱关系都没有。前面抽丝剥茧般的剧情设计在中间段直接看监控那里崩坏掉。。。后面那段充分借鉴了舞台戏剧表达方式的段落确实足够富有戏剧性,但魔幻色彩不足,荒诞感十足。神经病已经足够可怕,有钱有背景的神经病则称得上恐怖。
有钱真的可以为所欲为,随随便便就能毁了别人的人生。
复印机的设定有点意思,但整体走向还是能猜到,部分情节太刻意。
故事其实很不错,放在印度就是《误杀》,放在美国就是《难以置信》----但是结局有点仓促,虎头蛇尾!
应该是第一次看印尼电影,竟然还不错。如果前面能删减掉半小时应该会更精彩。
为啥这男主人设这么幼稚 无语
不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。
we are all fools in love.
整个剧情就很怪 一直在和好和吵架之间来回切换 反反复复 不过男女主颜值还是一直都很在线
we are all fools in love.
两星半,意外地没那么难看。主要是虽然俗,但还是蛮好笑的,尤其是桑婆傻大姐加无脑美色钱老板的设定,没那么搭,但是却很有戏。我对于烂片的要求就是,可以蠢,但是如果好笑的话,可以原谅它的蠢。但如果只是烂,既不好笑又无聊的话,真的是没法原谅。(当然也可能是最近太丧了笑点变低了。
解谜部分还算比较严密,但是除了女主之外人物性格什么的并没有树立起来
甚至怀疑男女主要在这无休无尽的续集里假戏真做🤦♀️
这部可以 没有那么多闹心的误会 hardin成熟了一点
感觉女主三部下来变得越来越好看了,男主身世惨惨,感觉女主爹也不对劲,肯定有雷
这不比小时代精彩?虽然吵一架打一炮我还是有点呕 但开始不沉迷软色情路线走剧情路线 开始期待4了 狗血巨作 谢谢你 之后3 (背景曲里面love me land和never say never喜欢)
比第2部多少强一点,但还是好狗血,尤其是最后一下。而且这些人为什么互相都认识,我没漏看啊……
3倍速只看脸,没想到还有下一部,不会了不会再看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved