大梁无夏城中的天香楼是连权倾天下的王侯将相们都不惜一尝其美食的地方。天香楼里的两位传奇人物——厨艺倾城、美貌倾国的萝莉掌柜朱成碧，与风流倜傥、妙笔生花的俊俏账房常青公子，乃所有人公认的欢喜冤家。朱成碧和常青一起经历了一桩桩惊心动魄的事件，常青也看着朱成碧做出了一道道菜肴如冉遗鲙、胡眼蜂、掌间珠、天地春、芙蓉焰、无肠公、双生菇、同心签、千齑面，每一道菜都包含了一段故事，映射出一个道理，反映出一分人性。最终，为救自己性命而早已疯狂的琅琊王设局让朱成碧与常青互相重伤，迫使朱成碧为自己做出长生肴延长寿命，并且贪婪地想要释放黑麒麟，炸毁莲心塔和无夏城。最终逼得朱成碧化身饕餮，丧失理智将常青一口吞下。黑暗的饕餮腹中，常青终于找到了还未完全泯灭的朱成碧并唤醒了她，一切从头开始。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话
以为是个简单的反强暴反性侵的电影，谁知道上升到了腐败，还有警察良心的事。为了权利，几个屁民的生命算什么呢，幸好正义胜利了。
有的人佩服印度和韩国敢拍还过审，但他们或许不知道，这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有，虚构出来的，而是已经到了反反复复发生，全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名，几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾，印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多，不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展，强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过，当时传到国内只是奸杀焚尸，并没有说是谋杀。不管怎样，我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民，因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上，如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知
大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。
任何一个国家如何对待弱势，体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人，那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了，尤其是韩国日本印度，却对于社会没有太多进步，仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧，电影能救个狗X啊。
印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！
感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。
慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，
好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。
总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。
印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
人家电影的高度啊，我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超，而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血，在我们这里是如此罕见。打五星，不是因为电影本身多完美，而是因为我们没有。
沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。
看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。
作为退学博士，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
