视频
资讯
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
本以为是一招 公子献头
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
偏爱这种历史政治题材 喜欢里面用光影隐喻现实中聚光灯下的他 和站在阴影为他出谋划策的他 没有干净的政治 在泥潭里能坚持下来的方式可能就是忘记这个过程和手段 只想着出淤泥之后的自由空气 大叔一如既往得优秀 但就是独特的声线时刻提醒我这是李善均 … 薛景求在这里的扮相好精神 俩人的对手戏很好看
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
影片的制作思路是采取双主角的形式,通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展,薛景求和李善俊两名实力派演员,对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。
前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。
我說兩個問題:
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved