完成度蛮高,不过更出乎意料的是,现在美院电影团队这么能打,约等于一家不小规模的制片厂。
电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。
冲二手玫瑰,我加一星。小成本东北风情喜剧,没点进去就可以预测的剧情发展。
剪成段子放抖音我给满分,但你让我把这当喜剧电影看,我觉得差点
但是还是存在一些技术问题,比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。
90分钟可以干很多事,但还是不要看这部电影了
还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了
印象最深刻是两个小哥说不学英语给周围家长赔不是,给一妈妈点烟,她动作娴熟准备抽呢,突然想起来什么:我不会抽,哈哈
监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢?爱与放过。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了
中国喜剧电影也不知道是咋滴了,这一部我都觉得特别好,爽点真是越来越低
“每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”
这片关注度好低,连分都没有。说实话我觉得到不了3星,但又不至于太差。不算难看,但也真是没什么亮点。因为铺垫埋得不够足,转折挺生硬的,也没太多笑点。唯一优点就是还挺真诚的,不是骗钱的作品
就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。
电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。
除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。
对于他的第一部导演处女座和首次主演来讲,还算可以了
看完才发现,最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……
首先想法值得肯定,在国内战争片里这种形式确实是别具一格,但其展现出来的效果并不理想,对我而言,低饱和的色调并没有达到真正的统一,使得更像是一场水平不高的模仿秀。剧情感觉也没啥好说的,就是那种随处可见的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved