圭峰山 高清

评论:

• 城修为 5小时前 :

  大街上的冲锋队，网络里的红**，在国家支持下一右一左殊途同归地将整个社会绑上战车

• 戴惜蕊 3小时前 :

  1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」

• 婧依 2小时前 :

  这电影还挺文艺的…不扭捏作态，不无病呻吟

• 卫聪英 1小时前 :

  我沉醉其中，放眼望去已经无处可去，时代的轮回无可避免，万物生又万物落。

• 卫汪哲 1小时前 :

  德国方鸿渐。历史背景没啥用，90年后依然这样

• 嵇小蕾 6小时前 :

  陷入了无尽的、混乱的自我表达，且未被具有内化力的文本所组织起来。后重看<彼得罗夫的流感>。

• 彬雨 5小时前 :

  事件情绪、冲突的开始结束、延续…做得特别好

• 惠鸿熙 9小时前 :

  拉布德写出了最好的文学史论文，我写出了导师叫我重写的本科论文。

• 弦柏 2小时前 :

  这电影排的其实挺深刻的，容易造成看完了没看懂的景象，反正我看完是傻那了，不会游泳却要救人，像毕赣说的“没有了心跳却活了三年”，整个近三个小时的故事里，情绪有颓废有热烈，有缓和有愤怒，结合着亲情，爱情，友情三条主线，主人公的感情被毫无保留的呈现出来，确实人的感情是复杂的，也确实人的感情是简单的

• 全寻菡 8小时前 :

  ”爱是一种嗜好，要用身体表达。”

• 告俊晤 1小时前 :

  始于迷乱的性交，终于纳粹的焚书。混乱的魏玛末年，青年的爱情与事业都失去可以倚仗的秩序；而另一端，这个世界又在重整秩序，代价就是，普通人的秩序直接崩坏也在所不惜。看的过程有如读塞巴尔德的《眩晕》，又仿佛走在本雅明的旅途上。我们的人生无依无靠，我们只能自溺于历史的洪流。

• 奉月朗 3小时前 :

  他们像是在讨论如何处理一千多万工厂残次品 而不是人

• 字昭君 0小时前 :

  法比安，他摒弃了诱惑，克服了一切，他带着重生的希望却终究与爱人阴阳两隔。

• 实子悦 0小时前 :

  “战争对于所有个体来说是不幸，但它也创造了机会，去书写真相，去激烈地干预社会，用宏伟蓝图区改造社会。就像农民如果想种田，那怎么也得先下锄头。”在那样一种背景下，是怎样的信念会让他们把种种残酷变成骄傲的事实。演员能说得出那些话，真的也是太厉害了。“这下跟孙辈们可有的讲了，有多少人能说自己塑造过世界历史呢？”

• 嵇古韵 0小时前 :

  观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

• 凯家 6小时前 :

  三个小时的电影，竟然看完了…开头high到飞起的剪辑和表现手法以为又是一部导演意识流作品，结果后面故事反倒渐入佳境…虽然依然不懂导演要表达的东西，但同样入围金熊，我觉得这片子可比获奖那部好看多了…3.5

• 勇枫 2小时前 :

  是不该死的人死了，不该活着的人活着，还是活着只是侥幸，死亡才是必然？

• 博辰 4小时前 :

  颓废的生活，他遇见了她。然而他失业了，朋友自杀了，她也无奈的选择了生存。还有一线希望，他们约会了，他却意外离开了。她一直都在等着他。。。

• 冬漫 5小时前 :

  跟随镜头的律动感受爱就好了。

• 崔沛白 2小时前 :

  跟随镜头的律动感受爱就好了。