万字组词语 高清

评论:

• 海杰 4小时前 :

  我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题，问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该，又应该由谁来判断价值观的价值？扯远了，血浆片倒是不太恐怖。

• 艾心语 5小时前 :

  气氛2|故事2|表演3 不是恶搞系列吗，搞这么假正经

• 祯强 8小时前 :

  烂中带点好笑，疯狂的自我玩梗，搞成喜剧片分还会高点

• 黄小凝 1小时前 :

  没有新意的重复套路，放一堆路人角色让观众猜，强行制造悬念，最终BOSS的动机总是显得很牵强，例如第三部事业有成还想着复仇的哥哥、第四部为了出名六亲不认且完全不考虑后果的表妹，这一部吃得太饱而想要复刻旧案的青年

• 箕新觉 0小时前 :

  对了，还有为了“爆头”的梗，受到枪击火烧的反派居然还能冲跑过来，未免也太过离谱。又一部能被看成喜剧的恐怖片。

• 枫泽 7小时前 :

  For Wes，安珀的死法跟人设居然跟好莱坞往事对上了，玩得很嗨，能在《它在身后》、《遗传厄运》、《女巫》等新式恐怖的包围中重现老派slasher movie，比两部月光光心慌慌的重启要好得多。这两年这么多的老片延续，到底是B级片情结重，还是好莱坞想象力真的枯竭了呢？(8.4/10)

• 蓓云 8小时前 :

  建议大家不要看这部垃圾电影。

• 骑向薇 1小时前 :

  对恐怖电影的撩拨和结构不应该是这个电影的亮点，因为这本来就是这个系列的应有属性。虽然说韦斯的前几部都是以悬疑惊悚为核心来寻找凶手的路子，但是他都会在文本里面去放置一个要门关乎电影创作，要么关乎当下的一种表达。而这次居然直接来了个脑残粉来当凶手，这就一点逻辑都没有，如果她们是因为不满stab越拍越烂，那电影至少要展现stab怎么个烂法，使得她们要去颠覆。或者说她们指代的是惊声尖叫的前几部，但事实上韦斯的前几部都拍得还可圈可点，最后毫无道理的说要重塑叙事结果依旧吃瘪。而医院杜威对战安珀被虐死也是很离谱，力量和心态上的就不可能导致这种结果。唯一有趣的一个套娃关系是，粉丝拍的续集讲了粉丝想重塑IP，结果没有好结果，戏里戏外都一样

• 运骏 0小时前 :

  如果说前作还有一点点喜剧的成分，那么这部续集就是纯粹的憨憨了；第一幕还保留了与时俱进的特点，从医院老角色领便当开始就完全脱线；如果说从这个系列里总结出一点，那就是做反派一定不要废话太多。

• 柔婧 6小时前 :

  一代男配像SB一样去送人头，一点伤感的情怀都不会有，只觉得自己像SB一样来看续集…

• 梦茹 1小时前 :

  看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？

• 鑫楠 4小时前 :

  开始看这部的时候才蓦然发现，距离在香港影院看完上一部，已经是11年前了！18岁第一次看《惊声尖叫》系列，不知看了多少遍，成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重，在历时26年5部曲之后，也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代，更是把这种致敬做到了新高度，让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists，在不错的血腥场面和悬疑氛围中，还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾，给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头，朝阳渐明，字幕起，看到一句for Wes，查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别，不知是否还会重逢？

• 阳琪 1小时前 :

  影迷都这么胆大的吗，没有一点点顾虑吗，没有一点思想包袱吗，这是黑影迷吗？

• 陈兴国 0小时前 :

  你是不是把经典作品重启的问题讲了一遍然后逐个去踩了？不愧是惊声尖叫😱😱😱

• 权悦可 5小时前 :

  多次对恐怖片惯用手法的戏谑，以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作，影片在实际的创作形式与内容上，实则是一次对自身的解构到重组。

• 紫慧 2小时前 :

  算很成功、很有可看性的重启。小时候曾看过第十放映室对该片的分析，电话成为了入侵一个密闭空间的最锋利武器。从成片来看，既有对情怀的重现（消费），也有与当下的有机结合。看的时候就在想，这bf就算不死，就冲这软弱的劲也特么必须蹬了。

• 路凝丝 4小时前 :

  剧情太离谱了，好好一个ip越来越烂。最后交接仪式……其实可以重新开始一个故事，放过原女主不行么。

• 鸿泽 0小时前 :

  竟然写死了当年我最爱的角色！！！！！

• 锦格 9小时前 :

  Dewey其实不该死。这个系列没有了Dewey，真的只有一半的灵魂了。

• 星延 9小时前 :

  中规中矩，算是合格吧，看样子系列大概率终结！