最后落到商业片处理上感觉就just so so了吧,但仍然感谢索德伯格给我们社恐er发声哈哈
无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。
希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑,开发了一个疫情时代的社恐后窗故事,还有迪帕马的凶线
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。
很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利
Hey Siri,我唯一看中的是彩发女住的房子
我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???
看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸
多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……
帮助者Darius
疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇,这是当今时代的现实题材电影,疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论,但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多
“看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。
六星。开头有些无聊,从听到录音开始就不会停下来了。女主这化妆真有点像不太冷中的萝莉波特曼
极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意
确实不怎样!期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时
帮助者Darius
+。索德伯格稳定输出,这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈,就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论,直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。
很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.
5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved