电影视角 高清

评论:

• 卫博通 6小时前 :

  合着英国佬还觉得二战的爆发没自己的锅了是吧，张伯伦尽力了，换邱吉尔全杀了是吧

• 依香雪 8小时前 :

  对于西方国家来说，国内的民意和支持率才是政客们的关注点，在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下，张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”，也存在着历史的必然性。

• 乔新雨 9小时前 :

  电影氛围感挺强，演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品，高潮部分不够精彩，过程不够流畅，对我而言断断续续的。

• 仝曼丽 6小时前 :

  以前所看到过的历史表述，大都指责张伯伦，这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓，不到万不得已时，绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻，战争容易而和平难，激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓，为盟国争取宝贵的准备时间，这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

• 卫烨锋 6小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 占熙熙 9小时前 :

  张伯伦在对希特勒实施绥靖政策的同时也在采取重振军备的措施，以及1938年（或者说整个1930年代）英国糟糕的经济状态和战备情况导致其无力承担战争（张伯伦角色在电影中所说的台词“我只能打我手上有的牌”就是此意）——这些都是历史事实，反倒是令自从高中英语教科书之后除了微博博主文章就没读过其他历史类书籍的简中网友们大为惊诧了。“所谓希望，是指望别人出手做事来改变状况”，这句台词颇有内涵。

• 冼碧曼 5小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 宛静秀 0小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 卫铮祢 7小时前 :

  如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。

• 文驰 3小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 书娜兰 1小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 卫公民 0小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 宿念波 6小时前 :

  但是真的我靠二战前夕英德cp（友情或是爱情或是大于这两种情感的情感）真的很揪心 一觉醒来还是加上了这一⭐

• 呈锦 0小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 太史寒凝 5小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 东方鸿文 2小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 彩瑶 6小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 卫家仁 9小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 实海之 9小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 寻夏柳 3小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。