匆匆那年 电影 高清

评论:

• 费烨煜 6小时前 :

  剧本和剪辑都蛮有意思。“苹果论”的比喻，与“灵魂伴侣论”进行互文，在猜测游戏中对真爱命题做论辩。想到《爱情三选一》。

• 莉初 5小时前 :

  没有传统的完美大结局，就跟我们的生活一样，总是抱有遗憾，才会倍感珍惜吧。

• 闪和惬 7小时前 :

  哈哈蛮好 因为不信天造地设唯一灵魂伴侣那一套 看韩剧会觉得为什么男女主角痛苦来痛苦去都这么痛苦了还搞非你不可一定要在一起那一套 喜欢浪漫的体质很大程度上也是因为里面的关系很轻松不沉重会觉得他们在一起很好不在一起也很好 遇到谁还是取决于你是谁吧

• 箕力言 3小时前 :

  姜河那那段最有戏剧性，年末看这种群星电影还是不错的，不需要用太多脑子。

• 霍念梦 0小时前 :

  小妞电影一部。意大利真的好美，男演员好有型。

• 罗千叶 6小时前 :

  觉得还不错。影片讨论灵魂伴侣。是，和不同的人组合有不同的优劣势，也许并不能找到最优解，以此得出灵魂伴侣不一定存在，也大概率没有唯一性。但这种论证方式无懈可击吗？其实爱情中相处的质量，更多取决于双方的品行和能力，两个品行和能力不错的人，大概率会相处得不错，边界感把握好了，即使有问题可能也能求同存异，但灵魂伴侣更重要的是灵魂感吧，灵魂的归宿在哪里，只有灵魂知道。

• 阴宏义 6小时前 :

  人生失败的姜河那寻死之前却爱上每天酒店叫醒服务的林允儿

• 求孤阳 1小时前 :

  很應景的韓國真愛至上的故事，很懂那段15年雙向暗戀卻沒有說出來的戀愛，在男生婚禮當天說出來的釋放，曾經也有這樣的經歷，珍惜和害怕沒的做朋友。每段故事都有個happy ending當然是賀歲檔的必備。就是甜甜的，融洽的，希望新年一切順遂。ps：為什麼只給我棟旭安排了吻戲，哈哈哈

• 茜馨 2小时前 :

  作為新年第一片，至少是絕對被打動的。雖然是不折不扣的跨年愛情賀歲，但貴在對每個角色的塑造都很立體，緊扣情感點，如偶數強迫症男子的糾結父子情，舞台夢小職員的失智母女情，國考魯蛇男的被分手（姜河那很會哭），接地經紀人的愛放手。情節出於套路又留有創新，比如飯店喚醒服務的「一起跳」，比如泳池自導自演的小插曲；關係老調重彈，又寫出新可能，比如如何釋懷錯過告白的感情，比如黃昏戀的飄雪約定，比如可愛的姊弟情。幾度鼻酸，總會因那些生活中的辛苦與善意觸動。喜歡一些小細節，比如失智母親抱怨想演的動物被搶走，比如小職員為代表摺了兩個毛巾兔子（很飯店內梗）。有些意外落淚點竟是李光洙請託別的公司代表照顧徐康俊的那一幕。允兒的角色可以和《極限逃生》形成有趣互文，勇敢與脆弱的可愛反轉。韓志旼非常有魅力。

• 琬冰 2小时前 :

  因为应景所以+*

• 道芷雪 0小时前 :

  把我看瞌睡了，产生了重影……

• 查明朗 1小时前 :

  拍的跟闹着玩似的，要不是因为达叔，谁看这个啊

• 金秀妮 3小时前 :

  豪华的阵容都撑不起拖沓的剧情~感觉像翻拍美国的圣诞电影，抄又没抄好 学又学不像。硬着头皮也实在看不下去了~

• 琛莲 1小时前 :

  卡死强大，OST好听。但是故事线太多，只能看个应景和热闹。姜河那全场最佳，顺带承包全剧笑点。

• 鹏佑 4小时前 :

  (ಥ_ಥ)

• 琛心 2小时前 :

  人物和故事太多，但处理得还好。不过有些故事太老套了，看的时候总有国产劣质爱情群戏即视感。不过过年嘛，图个气氛，原谅你们了哈哈

• 琛天 3小时前 :

  很有趣的观影体验，通过性格迥异的两男两女相互配对的爱情实验来佐证灵魂伴侣的伪命题。柏拉图定义的灵魂伴侣是灵魂体合一，而现代广义的灵魂伴侣是三观一致，对于这个词有了更深度地探索和诠释。电影里的人物设定是刻板印象式的性格以及为了结合而结合的剧情发展，实际上，出现原则问题时不分开，并不会发展成稳定的关系，相反会带来更多的后遗症，并不是所有个性迥异的人通过磨合妥协都能够白头偕老，这四个人都不是对方的灵魂伴侣。为爱情剧本的创新视角加一颗星。

• 蔚振国 0小时前 :

  一般的爱情故事，却在新年的第二天让我有了想恋爱的想法

• 锐思萱 4小时前 :

  （呀！老年cp的那个阿姨，是具俊表的妈妈！！老巫婆角色太过深入人心，突然这么温柔我还不习惯…

• 迟觅山 1小时前 :

  太过于罗曼蒂克理想化到缺少真实生活化的共情。