影响需求价格弹性的因素 高清

评论:

• 丘冰蝶 5小时前 :

  背景设置非常糟烂，让一切看起来都是一出浮云。确实有几场不错的戏，但仅此而已。

• 仆宵雨 2小时前 :

  这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。

• 奕建义 8小时前 :

  戏里戏外，主角配角

• 似初夏 7小时前 :

  前段还好，笑点密集，后段涣散了。人满满的，能让大家在假期时间笑一笑也就够了。

• 亓宏伟 9小时前 :

  感觉日本作业快不够抄了，三谷幸喜应该还剩个《广播时间》能改，下一位估计就得是矢口史靖了。选角最大的问题出在主扛票房的马丽身上，这两年不知所谓的角色接得太多，回到喜剧片还当个花瓶使，笑匠的信用快透支没了。

• 娅彦 4小时前 :

  没看过原作，不太好对比，不过总体完成度还是挺好的，很难得在开心麻花的喜剧电影里看到这么多导演电影观念的表达，说不定是春节档黑马

• 利涵桃 0小时前 :

  这部电影需要人多坐在一起看，笑果更强，确实好笑。接下来看看《魔幻时刻》，会不会更好笑，哈哈哈哈哈😄

• 习信鸥 1小时前 :

  普通。有好笑的地方，但悬浮的剧情和场景都让人无法投入。看到努力的表演，但片段式段子集只是小品水准。有几个不错的段落，比如说雨中曲、两次赶主角走。

• 勇以蕊 3小时前 :

  非常一般。各方面质感都很一般。唯一亮点就是看男主在戏中戏里演一个不会演戏的演员。

• 康文敏 2小时前 :

  戏中戏，各种借桥、致敬，都让我起鸡皮疙瘩，low遍全身。笑点设计，也大多让人呵呵。开心麻花的喜剧，大多是没品的闹剧而已，扛不起当代喜剧电影的大旗。看来得去看一下三谷幸喜的原作压压惊才行。

• 姜怡乐 2小时前 :

  看的时候，我是笑了，但是如果我一个人看的话，是多半不会笑出声的。

• 宇喆 5小时前 :

  处处透着外行的廉价。如果男主角真的是一个沉浸式的演员，是不会因为枪太重而把它从箱子里拿出来，说后期做特效这种话的，也不会忘了所有的戏都是one take，这个人设根本没立住。

• 廉又蓝 5小时前 :

  这电影我只想说很感动开心麻花愿意“老带新”，毫不吝啬把优秀的演员推荐给观众，从艾伦到张小斐再到魏翔，《荒野大镖客》《教父》《雨中曲》《喜剧之王》迷影元素也很惊喜，仅此而以。个人觉得笑点很尬且生硬，剧情上戏中戏，剧中剧，以及毫不避讳的戏剧化灯光和对电影产业的戏谑让我眼前一亮，但也仅仅一闪而过，电影作为春节档唯一的喜剧，很不及格，期待开心麻花的第二个《西红柿首富》，也祝愿魏翔“第一部担任男主角的电影，可以让观众爱上他。”最后希望开心麻花以质取胜不是以量。

• 府昆琦 1小时前 :

  6.0/原来有依照的剧本，所以就没啥好说的了

• 圭忻畅 0小时前 :

  即便结尾转成电影拍摄场景也依旧掩盖不了小品式的表演与拍摄风格，但即便如此，在小品日渐拉垮的春节档能带来不尴尬的欢笑已经实属不易了。

• 伟平莹 9小时前 :

  各方面都乏善可陈，如果是原创的话还勉强可以接受，然而作为翻拍片，比照葫芦画瓢都画的如此之差，黑色喜剧变无聊闹剧，那就实在不可原谅了。1星半。

• 函云 9小时前 :

  完全不是三谷幸喜式的精致小品了，麻花的改造非常彻底，但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了，笑过就笑过，啥也记不住，像吃了安眠药做了个没印象的梦，但钱花了！不说了，我要去截图保存那条短评了！

• 悟君浩 1小时前 :

  垃圾啊，矫揉造作，强行煽情。本来觉得2星差不多，少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候，就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待，就算仅仅图个热闹看这片，这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟，后面就一直是恶心反胃了。

• 巩清妍 4小时前 :

  2.5，魏翔的独角戏。倒也算不上烂，就是平庸，十分平庸，从剧本到包袱，陈旧而迂腐，要不是靠着那些借鉴而来的迷影元素，本片就是另一部《李茶的姑妈》。开心麻花再次透支了自己在观众心目中的搞笑额度，下次再不拿沈腾做抵押，怕是要破产了。

• 学梦凡 0小时前 :

  这个杀手不太冷。。静