故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
确实差强人意 都根本不用对比 原版张华贡献了非常好的演技以及氛围 正面警察也有很多演技 H版除了新星有点亮点 其他都挺平 尤其反派头子更是差 节奏感 氛围都很差 正面也没有一个能有记忆点的 全靠自己反杀（主要也就是看黄政民了 但黄政民在片子的表现也一般 导演水平很有限）
又看到了鱿鱼游戏里的小姑娘，怎么还是这么惨？！
这个绑架犯主谋选得好失败，虽然长得阴柔但不阴鸷，没那股劲儿啊。不过快到2202了还能在大银幕上看到我的cp，真是感慨。
翻拍自中國電影《解救吾先生》,可以的,
2.5
既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。
这个绑架团伙不够专业又稍显神经质，要是遇到马东锡秒秒钟团灭
完全成了个犯罪动作片，远不如《解救吾先生》
why黄政民要来拍这种电影。绑架头头感觉像个变态杀人狂，一点也不像为了钱绑架人的
《解救吾先生》实在看不下去，这部勉强可以，但看韩国电影的节奏，就是忍不住的会动怒。
原版本的就已經拍的不怎麼樣了 翻拍找了黃正民擔保 結果沒想到翻拍的版本更爛
很一般，黄政民的演技也被拉低了，反派就单纯的恶，却没有那种让人着迷的感觉，总觉得像街上那些二愣子一般，恶得程度是让人觉得恶心想一巴掌拍死而后快。动作戏拉跨，这次韩国警察终于有一点点作用了，5分
尽管是翻拍，感觉就完全是2个故事，整个故事又是韩国工业电影惯用的套路，黑暗血腥暴力，却失去了整个故事的亮色调，而且说真的尽管绑架犯看上去很变态，但说真的这种变态太外在了，第一次认识王千源就是这个电影的原版，那才叫恶。尽管是黄政民的表演，但说真的，很多不应该有的身份特征加上动作戏就让人感觉假了，你就是个普通人没那么多乱七八糟的东西。最后，原本其实把警察的故事线弄得很通顺，但是翻拍警察就是一个工具，如果不是为了让黄政民像个普通人，我估摸着导演和编剧都不打算有警察这条线。
韩国是不是有法律规定不许警察开枪射击正在持枪行凶的杀人犯？
真不明白这几个小瘪三绑匪是怎么有胆量绑架明星的？ 加一星给老黄哈哈
韩国的翻拍改编的还可以不像国内直接照搬这点不错
翻拍翻车现场惨不忍睹，除了黄政民的演技，其他一无是处，绑匪头子和王千源差得不是一星半点，剧情生搬硬套一眼假……
劫难后的片场一段实际可以深入的，然而真事改编的再改编大部分时候只能是凭空虚构，从头至尾“黄政民”只存在于这个名字上，老黄似乎并未找到或者压根就不想去思考如何扮演“自己”。
热评说黄政民能背朴成雄的电话号码真的，笑死我了，cp锤了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
和原版比起来像干脆换了一个类型，原版玩儿人性心理战，韩版玩爽。胜在精干短小，节奏抓得刚刚好，喜欢配乐的氛围营造。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
