象鼻族女人吃的消吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 秦小鹏

剧情介绍

  影片以娱乐圈为载体,讲述了落魄导演李然由于公司欠债,于是拍摄情色惊悚电影《杀人红包》想借此力挽狂澜。剧组杀青宴上,李然却得知参与拍摄的女演员辛楠早在杀青之前车祸死去,李然开始追查参与自己影片拍摄的辛楠究竟是人是鬼,遭遇了一系列令人毛骨悚然的诡异奇事。

评论:

  • 佘蓉城 6小时前 :

    《鸭先知》拍的很巧妙,工工整整,诙谐幽默,颇有徐峥喜剧的风格,搭配上韩昊霖的逗趣演技,十分讨人喜。

  • 振畅 5小时前 :

    从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的,这可以,但是得发掘故事本身的深层价值,而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点

  • 函新儿 9小时前 :

    “万里长空任鸟飞”

  • 巫阳云 0小时前 :

    “我和我的”就像是续集,一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同,风格各异,但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为:章子怡,徐峥,麻花,吴京。也许是女性视角,《诗》的故事完成度最好,情感细腻,更容易产生共情感,也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献;《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张,不过情感融通较好;麻花那趴就是一个大个的小品,有笑点但略有偏题;《乘风》单元我个人不喜欢,首先视角就是反的,剧情漏洞较多,煽情过于刻意,英雄主义比较明显,战斗场面在这样的短篇中显得仓促。

  • 在永思 4小时前 :

    过去,现在,和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好,但是故事核心差点意思,儿子死了,传承全丢了,还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们,牺牲了,这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。

  • 愚博艺 9小时前 :

    这么说吧,导演开始糊弄观众了,观众就有权利骂影片了,这个恶性循环可以正式开始了。

  • 尉迟茵茵 2小时前 :

    然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。

  • 上官雅可 3小时前 :

    10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

  • 仁敏慧 5小时前 :

    看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。

  • 初俊 9小时前 :

    梦你所梦的团圆

  • 奕歌飞 4小时前 :

    我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

  • 卫铭 7小时前 :

    徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉

  • 升梓 3小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 佼婷美 4小时前 :

    第二段感觉还挺不错

  • 员梓露 6小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 操寄灵 7小时前 :

    《少年行》 3/5

  • 明秋柔 4小时前 :

    除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

  • 学睿慈 9小时前 :

    吴京最后那几个镜头太尬了,前面还能接受,战马冲刺的场面还是很不错的。诗不错,但剧情在丰富一点就好了,感觉铺垫的氛围差点。鸭先知形式和色调有点耳目一新。沈腾和玛丽真是麻利的很疼,老梗配旧活,辣目洋子不错。

  • 卫克付 3小时前 :

    章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。

  • 巴宛菡 0小时前 :

    “春江水暖鸭先知”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved