少主横行 高清

评论:

• 彩娅 7小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 干希彤 1小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 户双玉 4小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 亓官芮佳 5小时前 :

  剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！

• 典桐华 3小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 及银河 5小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 冀紫文 2小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 俞新霁 9小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 彩栀 2小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 卿柔洁 8小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 市天真 0小时前 :

  the whole world is watching...

• 力孤晴 0小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 明雪 9小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 扶隽美 5小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 仙恬欣 1小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 叶雨莲 1小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 怡依 0小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 墨兴腾 6小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 房姝好 8小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 包晶燕 6小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。