兰定远站 高清

评论:

• 郎梦山 3小时前 :

  就这个剧情，还不聪明的弄个90分钟内的，多出的10分钟无意义。几段配乐不错。

• 陀子怡 2小时前 :

  剧情方面和原版一样，封闭场景里的个人秀，一点都不闷，氛围紧张节奏飞快，高潮迭起。非常考验演员的演技，杰克吉伦哈尔明显hold住了，而且讽刺做得非常深刻，强烈推荐

• 晨姿 2小时前 :

  男人和狗狗都是长不大的小可爱

• 蓝曼文 6小时前 :

  所谓“西方”的文明程度的确是高于人类平均值

• 锦俊 3小时前 :

  看过丹麦版再来看这个的话，实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点，其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。

• 星骏 6小时前 :

  有被感动到。一辆车，一条狗，在路上，这种感觉真好

• 沈香巧 9小时前 :

  马上有泪点的时候 咔一下停住了没有那么过瘾

• 步绮波 8小时前 :

  温情的老兵照片，当然也有美国老兵战后应急综合症了。

• 束彤蕊 1小时前 :

  老兵救赎，一人一狗，太老套的公路片。演技不够身材来撑，看了约等于没看，打发时间。只觉得美国真的挺大。

• 满依然 9小时前 :

  很奇怪，为什么不穿插进一些战场的片段，那样岂不是更精彩更丰满？

• 竺雨兰 5小时前 :

  对于这个故事来说 一百分钟的片长也有点长了 许多情节和故事都没有逻辑 只是凑片长 自己做导演总想给自己加戏 反而没有人狗两个灵魂之间相互依存和救赎的关系 投入这件事情就更无从谈起了 片子花最大价钱的是钱老板 电视上也无从谈起票房分成

• 茹昆颉 0小时前 :

  有点公路片，陆军游骑兵千里送军犬，格格不入的人狗最终培养出感情。情节有点拖拉，人狗互动不够。冲着查宁•塔图姆看的。

• 莘问筠 6小时前 :

  因为他袒露了他的vulnerability，那么露露也愿意放下防御，这是信任

• 萱淑 2小时前 :

  狗+公路+自我救赎题材的片子居然能拍这么平淡……

• 环醉冬 0小时前 :

  电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。

• 海骊蓉 5小时前 :

  以为是部喜剧，turned out to be a催泪戏啊。养狗的人看了很感动。

• 车孤松 1小时前 :

  要说很好看 其实并没有 只是这个类型很赞值得鼓励

• 橘梦 9小时前 :

  1. 小品拼接式，Ppt式表演；李焕英同款，编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆，我真是好脾气

• 梓梦 4小时前 :

  杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。

• 袭熙柔 3小时前 :

  比我想象中要好很多，毕竟这可是一只狗狗和瘦下来的钱老板啊