华晨宇是哪一届快男 高清

评论:

• 福树 9小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 翠红豆 2小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 陈又柔 3小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

• 震腾 4小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 随璞玉 4小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 游和暖 1小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 歧志尚 8小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 瞿访儿 8小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 梦雅 5小时前 :

  这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。

• 骏凯 7小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 波文惠 0小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 霜任真 6小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 汉春燕 0小时前 :

  赢家也从未是他//

• 芮闲静 0小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 次景中 3小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 辛蓉城 2小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 静岚 1小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 贾香旋 7小时前 :

  the world is watching

• 柏正 3小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 辞运 7小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊