色请管 高清

评论:

• 愈令暎 7小时前 :

  救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

• 卫宁辉 1小时前 :

  咱就是说...贾玲和朱一龙好不容易谈个恋爱还be了，这男主死得毫无必要啊...喜欢爷爷奶奶这对，哭死我了呜呜呜。甜甜也参演了，好惊喜ww唱的歌也很好听！（强烈吐槽雨中拥抱这个戏，我不理解，在电影院看得我满脸问号脚趾抓地，就这？这就好了？这就？嗯？？？？

• 侠帆 1小时前 :

  真的就是强行煽情，这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服，高龄产妇很常见吗？也是有风险的啊！还有爱情线和小护士突然下线都好突兀，反正不推荐看…坐在电影院就很难受！没有感同身受感，也没有写好这个题材！根本没有突出疫情背景下，小人物的命运，无法打动身为观众的我！（现在我还在电影院里，但是我觉得可以给出我的评价了）

• 华文博 1小时前 :

  这是一种好残忍的习惯，我觉得不应该这样，从记录角度，会觉得这个电影还挺好的。

• 兆明煦 4小时前 :

  看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。

• 尔怀雁 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 将学博 8小时前 :

  虽然电影不太好看但是是和喜欢的人一起看的嘻嘻

• 呼友菱 1小时前 :

  两个我最喜欢的镜头分别是站在路边抱着菊花的女生，晓晓坐在武哥后座开心的挥舞着手臂。最喜欢的故事是叶老师跟武哥的故事。

• 函云 7小时前 :

  像份拼盘，卖相不错，口感不行！电影又臭又长，磨磨唧唧，白瞎了这些演员，好像说了很多又好像都是没营养的空话！

• 华文博 3小时前 :

  感动，平凡人有大爱。希望香港早日迎来春天……

• 保从筠 2小时前 :

  很一般，整体枯燥无味，有些转折很突兀，那俩人在雨中抱着感觉很尬

• 凯腾 9小时前 :

  一场疫情，反反复复拍，没有任何反思，没有深度，浮于表面的煽情励志这些今年我已经看厌倦了。真是够了

• 嵇霞姝 5小时前 :

  虽然片子拍的一般，但的确勾起了很多疫情时候的回忆，感慨这两年过得真的不容易。

• 妮琬 8小时前 :

  快结束的时候我前排有个人看了眼手机，是21点10分，从这个时候开始连续be，be到21点30分电影放完，就是强行煽情大过年的给你喂玻璃渣的感觉。。。另：老年cp那对的结局说实话我是不太相信的😅

• 师思若 9小时前 :

  题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。

• 喻芷珊 5小时前 :

  全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。

• 施琴雪 7小时前 :

  想讲的太多了，节奏蛮乱的，就凑合吧，能看但不怎么好看的程度

• 归凯唱 0小时前 :

  演员都好，剧本太烂，浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市，英雄的人民”。

• 愚逸美 1小时前 :

  作为一个湖北人，当年经历过疫情，我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应，感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。

• 吉勇 6小时前 :

  这部电影让我感受很深，疫情下武汉人民和全国人民互帮互助，共渡难关，备受感动，值得一看。