陈奇涵 高清

评论:

• 露玉 4小时前 :

  6.9/10期待有点太高了，结果不如预期。

• 通夏柳 1小时前 :

  国产钙里奇，🐷多不合理。好人全没死，坏人都归西。

• 诗冰之 9小时前 :

  看起来很炮灰，实则是下半年院线观影的小惊喜；和Hulu马上季终的《大楼里只有谋杀》形成好玩的比对，也算是另重意外。固定空间的情节展开，几个互相关联的悬念和数个角色围绕着房间的延伸；因为故事体量维持在一个合适的水平，就感觉从开头到结束都有种简洁的合适（而且这里没有让人PTSD的「白纸黑字」，也算ok了）。范伟和张颂文一如既往地稳定，但印象更深刻的是窦骁好像早已失踪、片中却渐渐地在追回的演技。

• 晁痴梅 4小时前 :

  体育题材遇到特定人群，有更多反思的地方。

• 鹏凡 0小时前 :

  就还行，没什么惊喜，还有点墨迹，反转的都累了。。

• 闾真洁 7小时前 :

  如果配乐没那么满，煽情点少一点，可能会更好。

• 皮景天 3小时前 :

  感觉会好看，吴君如果然很适合温情电影，演技很好，但是剧本差一点

• 雅昭 7小时前 :

  范伟身上那种集小人物、荒诞和幽默于一身的特点，是非常适合这个角色的。他是那种在《天下无贼》里客串劫匪都能让人记忆犹新的天生做演员的材料。在他憨厚朴实的面相之下，能够表现普通人温情的一面是他的强项，比如《看车人的七月》。显然，这点在《不速来客》里，派上了用场。https://mp.weixin.qq.com/s/rOKEiQvmTY1vebWVCb4Jcw

• 芳菡 3小时前 :

  剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事，加上回溯式的叙事本应充满反转，精彩绝伦。但摄影单调，剪辑拖沓，拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散，加上滥用的慢镜头，让整部影片显得冗长。最终，多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司，显得平庸。

• 晏俊名 3小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 牵若雁 1小时前 :

  结构、悬念和气氛渲染都不错，演员演技也都在线，真相略显简单。范伟老师加一星。

• 骏中 0小时前 :

  逻辑成了闭环。范伟和张颂文演技值了电影票。张颂文是不是已经成了电影质保员？他参与的片子，就算烂的，也能拉回来点东西

• 甫暄和 4小时前 :

  很不错的体育电影，聚焦残疾人运动员完成的很好。

• 鱼丹烟 3小时前 :

  还是差了些细节 虽然是从母亲视角切入 但完全的对二儿子的忽视和传统的意外发现天才 严肃教练队员内讧都有些俗套 令人惊喜的时母亲扮演这吴君如 在时间跨度较大时还能准确把握符合年龄段的表演很厉害 比较惊艳的是片头把孩子放上蒸汽运输带决定放弃孩子 那种面对现实的无奈展现的淋漓尽致

• 空乐志 4小时前 :

  节奏、氛围还不错，只不过内核是个什么东西啊？似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...

• 贰碧菡 0小时前 :

  想到了之前在微博一个人写的很火的故事，外卖聊天卷入一场惊天大案，和本片很像，不知后面会不会改为剧本杀或者舞台剧。

• 轩中 3小时前 :

  密室剧本杀版山寨《疯狂的石头》，但是黑色幽默的喜剧梗都没响就很尴尬，剧本的反转再反转仅是一个个人物登场后的故事拼凑罗生门，是依靠打乱叙事顺序而非悬疑推理营造的恍然大悟，再加上冗长的铺垫、拖沓的节奏、不断重复的叙事和镜头，让故事失去了惊喜感。关于拐卖儿童的严肃社会话题用在这样一个黑色喜剧里，又没有更深刻的探讨，仅仅成了反转的一番儿，就显得有些轻浮了。

• 琪萱 9小时前 :

  7.3分吧。真实故事本身已足够打动人，电影再次呈现一些细节，让人物更立体、丰满。

• 皇甫鸿达 6小时前 :

  气氛渲染的特别好，最令人惊讶的是三个年龄段的苏桦伟只有最小的小朋友是真正残疾人士，其它两个都是演员！看片时一直以为少年时期的演员也是残疾人…演员找的真好，演得也真好！苏妈在替儿子告白后那段和儿子争吵的戏的台词写的甚好！“大家会怪她而不是天生残障的儿子”压力山大

• 竹静白 9小时前 :

  居然是个意外惊喜，看见范伟就能乐，值得了。