故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
其他无感。
#Oscar2022 影后实至名归。甚至觉得加菲的表现要比《倒数时刻》里还要好？
语言不通的异国他乡，最亲密的人还总用加密语言讨论自己关注的事情而不解释、把自己的恐惧当做笑料调侃，对自己的感受不屑一顾甚至感到厌烦，大晚上放美丽独身女性自己回家，不能依靠别人能相信的只有自己
怎么又是传记，今年的奥斯卡片子故事性太差了。看着熟悉的男女主角化妆成原型，面目全非！
剧情稍显普通，异国风情的画面还是值得看的。
故事的内容一般，似曾相识。不过最后的子弹很解气，男友的固执和成见差点酿成大祸。女人的直觉真心是个很准的东西。变态佬选的好，一看就是个变态猥琐男，只是隐藏的太深，这个反向报警也蛮厉害的
最后提醒你外表还原做得很好，就这些了。满屏都是演技的电影真难看。
两主角都演得挺好的，但是传记片成了得奖的快速通道，让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事，看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片，提名里面大多数也是。没什么新鲜感了，故事很一般。
勞模演的很棒 可以封后的水準 但劇本欠缺深度 包括她家庭 她自己的家庭 小孩 怎都不見刻劃?
故事的核心始终没找到属于自己的落脚点，终成平庸寡淡的流水账。
劳模姐真的又一次奉献了精彩。而我被感动的却是母女情的支线。当然永远令我破防的都是这种情节。而本剧独特之处在于微妙精细地描摹出了母女之间外人难以察觉的独有的感应相知深情，无论外在如何。电影的优异之处在于表现了信仰的复杂性，以及一个明明具有女权意识的女性如何仍然难以挣脱男权世界自出生便加载内心的束缚，获得真正的独立与解放。或者又提出，究竟应该如何看待婚姻关系。本届奥斯卡女主竞争实在激烈。加菲很努力出演了两部截然不同的传记片，也都不错，但比起功力深厚的劳模姐，差距和局限都太明显。他的问题在于演什么都很“加菲”，相比本尼在犬之力中的完全不本尼，高下立判。加菲若无法突破这点，事业恐怕止步于此。
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望，这是何等的野心，灾难（行为）艺术家
挺四平八稳的人物传记片，流水账式的呈现没什么太大的惊喜。杰西卡演技太厉害了，赶紧拿个奥斯卡吧。
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望，这是何等的野心，灾难（行为）艺术家
两主角都演得挺好的，但是传记片成了得奖的快速通道，让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事，看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片，提名里面大多数也是。没什么新鲜感了，故事很一般。
6分。气氛渲染还算可以，但家庭主妇啥都不干还跑到个完全不懂语言的环境里去，整天神经兮兮的生活有意思么？拜托耕地的时候拉个窗帘行不？最后的所谓反杀真的是笑死了，竟然靠的是装死？？？你敢不敢拍成其实凶手根本就是个普通人？？？
作为一个冲奥传记片，对人物内心的刻画也太差了，整体拍得都像流水账，导演和编剧对女主的态度也非常模糊，一边又想表现她宗教上先进的一面，另一边又要描写她的浮夸行为，但对人物这样做的深层逻辑完全没有做出更多的解释，同样是借宗教谋权钱，圣母简直降维打击
劳模姐的妆发好牛比，根本没有认出来（也可能是我脸盲）。
编导非常冷静、克制，不带褒贬，全片的精华还是劳模姐的神奇表演，从美少女演到丑太婆，值得关注。
东欧没有连环杀手。shudder原创剧，全程布加勒斯特取景，语言屏障也为空气中的恐男因子增加了几分浓度。拳法越精进，杀伤力越大，就越草木皆兵，人人自危，到最后也只能接受与“不确定性共存”了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
