剧情介绍

  【紅色羊齒草的故鄉】(Where the Red Fern Grows)在美國是由迪士尼發行DVD等影音產品,但是本片其實有點命\多舛,當初原本於1999年就製作拍攝,但後來由於製片公司經營上發生問題,本片就被束之高閣,直到2003年5月才首度在 Tribeca 影展上推出,影音產品的發行代理權利,則是由美國迪士尼拿下,於2004年推出。
  【紅色羊齒草的故鄉】 改編自 Wilson Rawls 暢銷多年的原名小說,過去早在1974年這部小說就曾經被搬上大銀幕,該部同名的老電影在台灣的譯名卻是【風雨奪標】。新版本的【紅色羊齒草的故鄉】同樣是改編自原本的名著題材。本故事的背景是發生在全世界最棒的浣熊狩獵區──奧沙克山區,主角則是一位十歲的男孩 Billy Coleman ,他一直渴望能夠擁有屬於自己的獵犬,經過辛苦的工作,Billy 終於如願以償,得到了他的一對獵犬- Old Dan 以及 Little Ann ,在爺爺和爸爸的幫忙下,他將兩隻獵犬訓練成受狩獵高手,男孩與狗在朝夕相處之下,也培養出堅定不移的深厚情誼。為了贏得當地人舉辦的浣熊狩獵比賽, Billy 和爺爺、爸爸帶著狗兒們進入山區,不料爺爺卻不慎傷了腳,而且為了抓到決定勝負關鍵的浣熊,兩隻狗兒們義無反顧地衝入暴風雪中,擔憂狗兒安危的 Billy 也隨後而來,卻遇到山區最令人膽寒的山獅,自己也陷入險境,幸好狗兒們及時相救他才能脫險…片中男孩與狗之間的真情頗為動人,觀眾隨著主角 Billy 一同經歷生命中的歡喜與悲傷,體會生命與成長的課題。
  本片由 Lyman Dayton 以及 Sam Pillsbury 共同執導,同時他們也是本片的編劇。在片中飾演主角男孩的是 Joseph Ashton ,他的父親以及爺爺則分別由 Dave Matthews 和 Dabney Coleman 擔任,母親則由 Renee Faia 擔任,其他演員還包括有 Ned Beatty 、Mac Davis 、Kris Kristofferson …等等,本片的配樂部分則是由 Jeff Cardoni 所負責。本片曾經在 Heartland 影展中獲得 Crystal Heart Award 的殊榮。

评论:

  • 覃秀婉 6小时前 :

    作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。

  • 谷梁初雪 1小时前 :

    这种片子竟然在国外评分超高,真的是太恶心了,现在国外极端的政治正确,已经完全不去考虑影片的好坏了,就像本片一样,只要看到了有着种族歧视的白人警察,被人手起刀落灭了个干净,而且还是被黑人恶灵复仇杀死,那就绝对的高分,完全不考虑影片的节奏拉胯,内容毫无新意,逻辑存在漏洞,毫无恐怖质感(也就容易引发密集恐惧症而已),水平就连老板第一部都无法达到,真让人太无语了!影片的背景故事是老版第一部的内容,而后故事就开始放飞自我,就连糖果人为何要选择男主作为宿住也全无解释,而后镜子内杀人的桥段,在电影《鬼镜》中早就玩烂了,更别说本片惊悚的地方也就寥寥几笔,还真好意思说这是恐怖片。影片最后的动画才是本片的主题,那就是所有被压迫的黑人,都会化身“糖果人”,对所有代表“不公”的白人复仇,呵呵。

  • 桃初 7小时前 :

    新版剧情直接承接了老版《糖果人》,男主就是当年被抱走的婴儿,男主母亲和初代糖果人都是原班人马出演,果真black doesn’t crack,结尾延续了Jordan Peel《逃出绝命镇》对执法人员的讽刺。片子整体概念大于故事,在细节上有很多疑点,但对candyman进行了扩充,他不再是一个人,而是如同蜂群一样包含了一代又一代受到不公待遇的黑人们,到如今的殉道者。最后就是密恐慎入。

  • 馨钰 8小时前 :

    好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么?试图加太多元素进入,反而搞得奇奇怪怪…

  • 辰腾 1小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 濡腾 1小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

  • 栋子 2小时前 :

    还整出皮影戏了-_-.套路的故事配合19年的事件,恐怖气氛差了些,虽说是制裁恶人,但恶人的恶行描述过少,一味的召唤+杀戮了.凑合吧5分

  • 虎天骄 3小时前 :

    这种片子竟然在国外评分超高,真的是太恶心了,现在国外极端的政治正确,已经完全不去考虑影片的好坏了,就像本片一样,只要看到了有着种族歧视的白人警察,被人手起刀落灭了个干净,而且还是被黑人恶灵复仇杀死,那就绝对的高分,完全不考虑影片的节奏拉胯,内容毫无新意,逻辑存在漏洞,毫无恐怖质感(也就容易引发密集恐惧症而已),水平就连老板第一部都无法达到,真让人太无语了!影片的背景故事是老版第一部的内容,而后故事就开始放飞自我,就连糖果人为何要选择男主作为宿住也全无解释,而后镜子内杀人的桥段,在电影《鬼镜》中早就玩烂了,更别说本片惊悚的地方也就寥寥几笔,还真好意思说这是恐怖片。影片最后的动画才是本片的主题,那就是所有被压迫的黑人,都会化身“糖果人”,对所有代表“不公”的白人复仇,呵呵。

  • 运凡 1小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 衅冰双 5小时前 :

    比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念,凶的方面实在离东亚差得远了。

  • 樊清涵 3小时前 :

    女主喊糖果人那五声演技爆棚啊!芝加哥真漂亮!and因为对黑人脸盲结果最后没看懂,去看了谷阿莫才看懂 #racist

  • 芸优 2小时前 :

    倒错的设计真棒,引出一段暗黑往事,蜂鸣不止,怨念不散

  • 汤隽雅 7小时前 :

    本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。

  • 漫南蓉 9小时前 :

    节奏缓慢,逻辑混乱,情节经不起推敲,不恐怖,不惊悚,一部政治正确的美国主旋律电影!黑命贵无处不在!

  • 辰星 1小时前 :

    但我又不是他老婆。

  • 梅克 7小时前 :

    原来是一个政治话题的恐怖片,恐怖倒是不恐怖,演技也略浮夸

  • 梓玲 6小时前 :

    不是…连我这种自由派都受不了美国这种过于zzzq矫正过枉…所以candyman就是黑人臆想出来的抵抗压迫他们的人的超级英雄呗。那我更喜欢黑豹这类的。我真不想说身边接触的一些黑人女真的都有迫害妄想症以及自卑内在显现的自负外在,还有懒。

  • 端文漪 6小时前 :

    再一次说明了,没事不要玩什么奇怪游戏。倒没有那么吓人,故事也不是很复杂,连真相的揭晓都有点“就这?”的感觉。但是视听语言还算丰富,剪纸的运用也蛮有意思。而且剧情也算紧贴实事,警察最后闯进废弃房间一通乱射和Brianna Tyler案的情况如出一辙,就连女主也叫Brianna,可以说在恐怖中揉进了对racial justice的诉求。PS,后半段密恐患者慎看,男主手上蜂窝型的东西真恶心。

  • 珠凡 1小时前 :

    candyman的身份從一個被迫害的黑奴到各個年代被白人迫害的黑人個體集合體,candyman不再是一個都市傳說的具體惡魔,而是一種抗爭精神一把懸在種族歧視頭上的利刃,只要種族歧視一日不消失白人一日不停止對黑人的迫害那麼candyman就永遠會延續下去,這樣的表達方式更貼近時事,但對我來說這麼多位candyman還是比不過原版第二部中的那一位,直接的殺戮鏡頭少了,蜜蜂更是成了點綴象征物,皮影戲講述手法和一些地方鏡子的運用還是不錯的,但其他部分一般,全片也並沒有將這種縈繞心頭的恐怖感很好的傳遞出來,更多的感受是一種自憐自哀自我安慰。

  • 汗玲玲 5小时前 :

    近30年后重拍,节奏和剪辑还是有点瑕疵,恐怖、惊悚感都大为降低...血浆度也不够,cult味则荡然无存...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved