打戏还行,和第二部问题一样,主要角色死的太随意了,真的是恶心人!
英国人拍个人英雄主义居然可以这么差,标榜自己是和平使者然后疯狂拉俄国美国参战。列宁是反派无所谓立场不同嘛,是个邪魔跟拉斯普京同侍一主过分了吧。
7/10.
挺认真的电影呀,怎么分这么低?反派有点蠢,polly很出彩
前80%只是源起,最后20%才是王牌特工。
整个一战历史是羊倌操纵世界的游戏梗,
整个显得儿戏。
看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动
扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。
突然想起有一次有人问张医生业余时间会干什么,他回答看无脑电视剧因为可以不动脑子不然太累了………我看这个电影就是同样的感受【。
导演/编剧是忽然经历了什么brain damage吗???
戏说什么的都还好,主要是前面铺垫也太长了!!!真的好无聊!
勿喷。先声明我是历史白痴,看电影就看个乐呵,代表一小部分p民。就感觉拍的挺好的。尤其俄国人那段,有k1那味儿。小男主帅的一批,看第一眼就想如此干净的小帅哥之前都被藏哪去了?而且当我以为搞主角光环的时候,小帅哥居然…(不剧透)。还有好几处都挺反套路的。摄影和特效做的都特别好。一直是king‘s man忠实粉丝。k2时候感觉要flop,没想到做前传完全扳回来了。感觉是近期看的院线片里前几名(除去歪曲历史部分)
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。
马修沃恩不会不知道前两部的亮点主要是眼花缭乱的动作设计吧,谁特么想看俗套父子戏和意淫一战史,整场就妖僧舞打那段勉强拿得出手。。BTW,系列武指成龙白人弟子确实去年过世了,RIP。。
跟系列前两部相比,太平庸了,还有魔改历史的问题,改得相当无聊
堂皇欧战可能是几个弱智表兄弟的沙盘游戏,
下次去动物园挑编剧的时候认真点,人员配置和成片效果就是用百万榨汁机捣蒜。
英国人拍个人英雄主义居然可以这么差,标榜自己是和平使者然后疯狂拉俄国美国参战。列宁是反派无所谓立场不同嘛,是个邪魔跟拉斯普京同侍一主过分了吧。
也没说的那么差,主要是完全没有继承这个系列的优点,戏说历史这块也没啥亮点,就显得特别平庸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved